Vanaf 9 december worden deze pagina's niet meer geüpdatet. De nieuwe en actuele cocreatiepagina's van GIPOD vind je nu op de Athumi Space.
Let op: deze pagina's worden op termijn uitgefaseerd. Pas ook je bookmarks aan die naar deze pagina’s doorverwijzen.
👉 Ga naar de nieuwe pagina's: https://athumi.atlassian.net/wiki/spaces/NGC/overview
Archief 2021
Vanaf mei 2020 wordt tweewekelijks, op de eerste dag van de sprint, een vragenuurtje georganiseerd in de namiddag (zie Kalender werkgroepen ). Vragen of opmerkingen op de demo, uit github of ontvangen via andere kanalen worden hier behandeld.
Neem hier deel aan het vragenuurtje!
Dec 20, 2021
Sprint demo & inhoud voorbije sprint
Inhoud komende sprint
GUI vraag voor grondwerken
Toevoegen bijlagen
Behandelen domeinbeheerder
GUI verplaatsingswerk
API Algemene toelating voor grondwerken
GUI signalisatievergunning
Aannemer ziet reeds aangevraagde SVA’s
Opzet databank voor WMS/WFS/public API
Algemeen (enkele data 2022)
Infosessie Decreet lokale besturen & domeinbeheerders: dinsdag 25 januari 13:30-15:30
Infosessie Decreet dienstenleveranciers lokale besturen & domeinbeheerders: vrijdag 28 januari 13:30-15:30
Businesswerkgroep 31: dinsdag 1 februari 9:30-12:30
Vragenuurtje vierwekelijks
Vragen?
Anouck: Ivm bijlagen → verplicht indien akkoord, maar we zouden dit ook graag doorgeven bij niet akkoord.
Dit kan in de API, maar zal dan ook getoond moeten worden in de GUI.
Dieter Ballegeer: hoe vraag ik juist een synergie aan?
Nancy van de Winckel (Stad Hasselt - economie): vraag om de diepte / lengte ook toe te voegen aan GIPOD?
Wordt meegenomen als feedback. (Stad Lommel vraagt ook voor deze functionaliteit)
Dec 6, 2021
Sprint demo & inhoud voorbije sprint
Inhoud komende sprint
GUI vraag voor grondwerken
Feedback VRN
Toevoegen bijlagen bij vergunning
Notificaties
GUI Vraag piloot om grondwerk toe te voegen/te verwijderen
Opzet databank voor WMS/WFS/public API
API Algemene toelating voor grondwerken
GUI verplaatsingwerk
Technische improvements performantie
Vragen?
Kurt Santelé: vraag piloot om grondwerk toe te voegen? Is de API al beschikbaar?
De API zal in de komende twee weken beschikbaar zijn op de test omgeving.
Yves vandewoude: bij AWV vinden we niet terug voor welk district.
PublicDomainAdministrator is het AWV district voor wie deze vraag voor grondwerken is binnen gekomen
Nov 22, 2021
Sprint demo & inhoud voorbije sprint
Door een technische storing is de opname van de demo mislukt, hieronder vinden jullie de presentatie bij de demo.
Inhoud komende sprint
Release 1.6 API beta/staging/productie
GUI vraag voor grondwerken
Afhandeling door domeinbeheerder
Feedback VRN
Vraag piloot om grondwerk toe te voegen/te verwijderen
Opzet databank voor WMS/WFS/public API
Technische analyse jaarvergunning / algemene toelating voor grondwerken
Vragen?
Anna: Ik krijg een notificatie die zegt dat er een SV is aangevraagd voor mijn grondwerk. Wat wordt er juist verwacht?
De nuts kan dan hun grondwerk aanpassen (concreet gepland, eventueel periode).
Anna: Is het ook mogelijk om een SV te verlengen?
Voorlopig nog niet via het GIPOD-formulier,
Anna: signalisatievergunningen komen binnen met aanvrager onbekend, wie is dit dan?
Dit zijn aanvragen geregistreerd door een integrator, naar de toekomst voorzien we hier ook de mogelijkheid om de aanvrager mee te geven op basis van het ondernemingsnummer.
Anna: welke lokale besturen koppelen al terug?
Integratoren: Spotbooking (voor gemeenten met module signalisatievergunning), andere integratoren (eaglebe, geo-it) gaven aan dit jaar te integreren
GIPOD-formulier: Gemeenten die gebruik maken van het GIPOD-formulierarchived
Kirsten: Is er voor de signalisatievergunningen een termijn afgesproken?
De aanvraagtermijn is lokale autonomie. De registratietermijn (termijn waarop de integratie dient door te sturen naar GIPOD) is twee dagen.
Kirsten: Kan er dan geen termijn bepaald worden in het GIPOD-formulier voor lokale besturen die GIPOD-formulier gebruiken?
Voorlopig niet, maar als de vraag er is kan dit bekeken worden.
Kirsten: Algemeen aankaarten om de status/periode up-to-date te houden door iedereen die grondwerken registreert.
Wordt teruggekoppeld naar GIPOD BC/werkgroepen.
Anouck: Synergie-projecten: is het mogelijk om zowel een gebundelde aanvraag als een individuele aanvraag in te dienen?
Dit is mogelijk, maar de afspraak/voorkeur is wel om enkel gebundeld aanvragen. Een individuele aanvraag is de onderscheiden van een gebundelde aanvraag door het al dan niet aanwezig zijn van de synergie-id van de vraag voor grondwerken.
Anouck: Kan een synergie naar in-uitvoering als nog niet alle vraag voor grondwerken werden toegekend?
We blokkeren dit niet, het is de verantwoordelijkheid van de sector/afspraken om niet te starten zonder toelating.
Anouck: Kunnen externen (vb studiebureau) een vraag voor grondwerk ingeven in GIPOD?
Neen, dit kan enkel door beheerders van het grondwerk, indien dit gewenst is zal de beheerder van het grondwerk dan GIPOD-toegang moeten verlenen aan de externen in hoedanigheid van de beheerder.
Nov 8, 2021
Sprint demo & inhoud voorbije sprint
Inhoud komende sprint
GRB impact -> GTMF: tests op beta omgeving
Release API vraag voor grondwerken op beta
Notificaties status/periode komt niet overeen op syn en inname
GUI vraag voor grondwerken
integratie met nieuwe API’s
aanvraagformulier (synergie / grondwerk)
Geometrieën afronden → performantie
Signalisatievergunning en vraag voor grondwerken toevoegen aan entities search endpoint
Vragen?
Yves Vandewoude: Is de opsplitsing op basis van het wegenregister al geimplementeerd voor AWV?
Implementatie is er, komt in de loop van deze week op de testomgeving
Kurt Santelé: Vraag om grondwerk toe te voegen aan synergie als de synergie-aanvraag is afgesloten en de synergie is gemaakt
Dit staat op de backlog voor dit jaar
Oct 25, 2021
Sprint demo & inhoud voorbije sprint
Inhoud komende sprint
GRB impact -> GTMF: tests op beta omgeving
API vraag voor grondwerken
o Uitsturen vanuit synergie
o Zoeken
o Wijzigen
o BehandelingstermijnNotificaties status/periode komt niet overeen op syn en inname
GUI vraag voor grondwerken
integratie met nieuwe API’s
aanvraagformulier (synergie / grondwerk)
Vragen?
Kirsten: Worden hulpdiensten mee verplicht aan te sluiten op GIPOD?
In het decreet niet, maar er zijn wel stappen om dit uit te werken samen met de hulpdiensten
Voor adviesverlening wordt dit samen met het traject voor De Lijn bekeken
Kirsten: In geopunt zien we de wegenwerken niet altijd consistent doorstromen?
Dit zal mee opgenomen worden met de geopunt-vernieuwing die gepland staat in 2022
Kirsten: Jaarvergunningen, hoe zit dat dan met de vraag voor grondwerken?
Dit wordt uitgeklaard tijdens de werkgroep van donderdag.
Matthias (Digipolis Antwerpen) Antwerpen voorziet een formulier voor de aanvraag vraag voor grondwerken, GIPOD stuurt vandaag niet alle gegevens door die antwerpen nodig heeft, hoe kunnen we die delta oplossen?
Wordt mee opgenomen in een groeitraject, samen met onder andere AWV die hier ook vragende partij is.
Oct 11, 2021
Sprint demo & inhoud voorbije sprint
Inhoud komende sprint
GRB impact -> GTMF
API vraag voor grondwerken
o Uitsturen vanuit synergie
o Zoeken
o Wijzigen
o BehandelingstermijnGUI vraag voor grondwerken
back-office behandelen VGW
Vragen?
Jef: Voor de integratie van SVA te testen, zouden we graag een test account lokaal bestuur hebben
Leen: Problemen met confluence
Stuur maar door naar oliver.may@vlaanderen.be
Ilse: Historiek, kunnen we bvb de doorlooptijd van bepaalde grondwerken teweten komen?
Voorlopig enkel per individueel grondwerk, te vragen bij digitaal.vlaanderen@vlaanderen.be
Sep 27, 2021
Sprint demo & inhoud voorbije sprint
Inhoud komende sprint
API: zoeken op lokale besturen aanpassing
API & GUI release, productie GIPOD-formulier
GRB impact -> GTMF
GIPOD-formulier: minikaart
API vraag voor grondwerken
o Uitsturen vanuit synergie
o Zoeken
o Wijzigen
o Behandelingstermijn
Vragen?
Jo: test accounts signalisatievergunning -> test account aannemer werkt niet
Mogelijk account (tijdelijk) geblokkeerd door foutief wachtwoord.
Verschillende gebruikers simultaan is geen probleem
Kurt: Als een aanvraag geweigerd word, kan je dan een reden opgeven?
Voorlopig niet mogelijk, nemen het mee als feedback
Ilse: Periode afwijkend notificatie wordt dit correct berekend?
Sep 13, 2021
Sprint demo & inhoud voorbije sprint
GIPOD-formulier beschikbaar op beta & lokale besturen geprovisioneerd
Inhoud komende sprint
GIPOD-formulier: verwerking backoffice
Notificaties GIPOD-formulier
GIPOD-formulier: provisioneren resultaten bevraging LB’s op productie
GIPOD-formulier: API zoeken op lokale besturen formulier vs. eigen tool
API vraag voor grondwerken
Uitsturen vanuit synergie
Zoeken vraag voor grondwerken
Operationeel: upgrades libraries
Vragen?
Kirsten Van de Velde: Vraag over hinder: als een hinder in opmaak blijft staan, wat is dan het gevolg?
Op dit moment wordt deze hinder gepubliceerd naar de hinder in kaart, in het kader van de vernieuwing kan dit mogelijk in de toekomst nog wel wijzigen. In de toekomst wordt hier mogelijk wel meer rekening mee gehouden, voorlopig nog geen gevolgen.
Heeft “handelaars moeilijk bereikbaar” een gevolg voor hinderpremie?
Neen
Wordt een afgesloten straat die als hinder wordt opgegeven mee opgenomen voor hinderpremie?
Voor de vernieuwing van het decreet (GIPOD en VLAIO) wordt enkel met de werkzone rekening gehouden. In de toekomst zal dit ook rekening houden met de ingetekende hinderzone.
Jo Ysenbaardt: Test logins om het proces als aannemers, kan er ook een account doorgegeven worden als lokale bestuur?
Er is een instabiliteit op de productieomgeving sinds vorige week, kunnen jullie dit nakijken?
Indien mogelijk graag een aantal requests waar het fout loopt doorgeven aan de helpdesk, we bekijken alvast waar de fout kan liggen.
Er komt geen foutboodschap bij het opladen van een invalid geometie, maar die geometrie komt wel terug bij de synchronisatie, kunnen jullie dit nakijken?
Ilse Pauwlyn: Kunnen wij (bijdragers) ook het GIPOD-formulier gebruiken?
Kunnen we de lijst van lokale besturen met GIPOD-formulier raadplegen, en wordt deze up-to-date gehouden?
De lijst is te vinden in het verslag van 2021-09-07 BWG 29 en zal verder up-to-date gebracht worden aan de hand van de feedback op de mailing naar lokale besturen over het GIPOD-formulier.
Aug 30, 2021
Sprint demo & inhoud voorbije sprint
Inhoud komende sprint
Release API 1.4.0 productie
Release GUI 1.5.0 op beta & staging & productie
GIPOD-formulier: verwerking backoffice
GUI Export hinder & synergie-aanvragen, openstaande exports
API GRB impact: doorstroming GTMF
Notificaties GIPOD-formulier
GIPOD-formulier: provisioneren resultaten bevraging LB’s op de verschillende omgevingen
Vragen vorig vragenuurtje
Zijn de gemeenten ook gekoppeld met GIPOD voor de signalisatievergunning?
Spotbooking wel, vraag uitgestuurd naar eaglebe/geo-it, wordt opgevolgd door Oliver
Wanneer komen de API’s van de vraag voor grondwerken? En zijn de huidige stabiel?
Analyse wordt gedaan, concrete API’s worden gedocumenteerd en voorgesteld volgend vragenuurtje
GUI mock-ups worden ontworpen → op basis daarvan concrete API’s, voorstelling op BWG
Endpoint voor opvragen domeinbeheerders voor grondwerk/zone wordt voorzien
Vragen
Kirsten: In hoeverre is de lijn nu volledig meet met GIPOD?
Voorlopig nog via vertrouwde omgeving
Als volledig via GIPOD kan gebeuren wordt dit mee opgenomen in de nieuwsbrief.
Silvie: Export: is dit de basisversie, en wordt dat nog verder uitgebreid?
Voorlopig basisversie, later worden hier extra gegevens aan toegevoegd.
Johan Bogaerts (Havenbedrijf Antwerpen):
Hoe heeft GIPOD invloed op de haven van Antwerpen? Er wordt door de gemeenten via ons advies gevraagd voor signalisatievergunning, we voorzien ook een vergunning om in ons gebied leidingen te mogen leggen (domeintoelating/vraag voor grondwerken).
We nemen afzondelijk contact op
Aug 16, 2021
Sprint demo & inhoud voorbije sprint
Inhoud komende sprint
Release API 1.4.0 op staging & productie
Release GUI 1.5.0 op beta (& staging & productie)
GIPOD-formulier: verwerking backoffice
GUI Export hinder & synergie-aanvragen
API GRB impact: doorstroming GTMF
Vragen?
Ilse
Planning: eerstkomende week nieuwe release, wanneer signalisatievergunning naar productie?
Wordt de signalisatievergunning ook getoond op detail grondwerk?
Klopt, maakt deel uit van de backoffice
Wat is de planning van vraag voor grondwerken, beta en productie?
Begin september communicatie naar BWG
Als een grondwerk de status niet uitgevoerd krijgt / verwijderd wordt, wat met de signalisatievergunning?
Wordt bekeken op een volgende businesswerkgroep
Wordt de informatie ontsloten over de gewestwegen?
GIPOD haalt deze gegevens uit het wegenregister, dit kan daar opgevraagd worden (via de downloadtoepassing https://download.vlaanderen.be/ ) .
Jan
Zijn de gemeenten ook gekoppeld met GIPOD voor de signalisatievergunning?
Spotbooking wel, Eagle nog verder op te volgen, wordt opgevolgd door Oliver
Bestaat er informatie hoe de aannemers hun moeten registeren?
Zal deel uitmaken van de communicatie naar aannemers
Wanneer komen de API’s van de vraag voor grondwerken? En zijn de huidige stabiel?
Analyse wordt gedaan, concrete API’s worden gedocumenteerd en voorgesteld volgend vragenuurtje
Aug 2, 2021
Sprint demo & inhoud voorbije sprint
Inhoud komende sprint
Release API 1.4.0 op beta (& staging & productie)
Release GUI 1.5.0 op beta (& staging & productie)
GIPOD-formulier (afwerken aanvraag)
GIPOD-formulier: verwerking backoffice
GUI Export innames (evt. hinder & synergie-aanvragen)
API GRB impact: doorstroming GTMF
Vragen?
Uit eerder vragenuurtje: Is de planning voor signalisatievergunning en vraag voor grondwerken aangepast?
Aan bod gekomen tijdens vorig bestuurscomité, verslag wordt nog doorgestuurd → focus op GIPOD-formulier & vraag voor grondwerken
GIPOD-formulier:
Communicatie & opleidingsfilmpjes worden komende weken voorbereid zodra aanvraagformulier afgewerkt is
Productie → ten vroegste eind augustus
Vraag voor grondwerken:
Analyse schermen eind augustus (communicatie volgt)
Ontwikkeling GUI (API reeds gedeeltelijk gedaan) ná GIPOD-formulier
September: aangepaste planning op BC/BWG
Jul 19, 2021
Sprint demo & inhoud voorbije sprint
Inhoud komende sprint
Release API 1.4.0 op beta (& staging & productie)
Release GUI 1.5.0 op beta (& staging & productie)
GIPOD-formulier (afwerken aanvraag)
GUI Export innames (evt. hinder & synergie-aanvragen)
API GRB impact: doorstroming GTMF
Vragen?
geen vragen
Jul 5, 2021
Inhoud komende sprint
Release API op beta (& staging & productie)
Release GUI op beta (& staging & productie)
Business regels verwijderen GW: gevolg voor gelinkte SynA en Syn
GRB impact: doorstroming GTMF
GUI Export innames
GUI GIPOD-formulier
GUI overzichtslijsten: kolom periode
Vragen?
Wordt info signalisatievergunning ook zichtbaar in detail GW ?
Ja, dat wordt later toegevoegd (eerst het aanvraagproces door aannemer + behandelen door lokale besturen)
Verwijderen inname: dit kon al in API? Is daar iets aan gewijzigd?
Inderdaad. Is toegevoegd in GUI + aantal extra business regels toegevoegd zoals afgesproken (zie Business regels Inname | E. Verwijder Inname)
Welke beschrijving wordt er gebruikt voor de synergie bij overdracht als de nieuwe piloot meerdere GW in SYN heeft?
Beschrijving van het GW met de meest recente creatiedatum (dus hoogste ID). Het is ook van dit GW dat we de contactgegevens overnemen.
Kunnen nutsbedrijven ook signalisatievergunning aanvragen via GIPOD-formulier?
Ja, is via specifieke rol & rechten. Kan ook aan nutsbedrijven toegekend worden. TBD: te bekijken of deze per default toegekend wordt aan alle nutsbedrijven, of op aanvraag.
Is de planning voor signalisatievergunning en vraag voor grondwerken aangepast?
@oliver.may (Unlicensed) checkt dit na zijn verlof en past aan indien nodig
Het zou handig zijn voor nutsbedrijven om op detail GW een knop “aanvraag signalisatievergunning” te hebben, die dan naar GIPOD-formulier linkt.
Is voorzien, wordt later toegevoegd als we detail GW uitbreiden met info signalisatievergunning. In tussentijd moet je navigeren via menu en ID GW ingeven.
Kan een werfzone ook opgeladen worden in het GIPOD-formulier ipv in te tekenen?
Ja, dat kan.
Kan het signalisatieplan ook opgeladen worden in het GIPOD-formulier, of enkel gesleept?
Beide manieren zijn mogelijk.
De werfzone wordt geprefilld in het GIPOD-formulier, maar de datum niet? Kan dit ook geprefilld worden, zodat de aannemer niet moet klikken op “overnemen”?
Er is gekozen om dit niet te doen, zodat de aannemer zeer bewust de aangevraagde periode voor zijn signalisatievergunning invult. Hij kan wel kiezen om ze over te nemen met 1 klik.
Datumvelden signalisatievergunning: wordt de periode aangevraagd door de aannemer overschreven met de periode vergund door het lokale bestuur? Of zijn dit aparte datumvelden?
Deze worden overschreven.
Jun 21, 2021
Sprint demo & inhoud voorbije sprint
Release API & GUI in productie
Inhoud komende sprint
Business regels verwijderen inname
Business regels verwijderen hinder
Business regels synergie status/periode
GRB impact: doorstroming GTMF
Aanpassing bestandsuitwisseling MAGDA
GIPOD-formulier
GUI Overzichtslijsten
kolom periode
zoeken op zone bij te beantwoorden en te behandelen synergie-aanvragen
Vragen?
Signalisatievergunning opladen → applicant ID van aannemer opvragen via KBO nummer, wat is de timing hiervan?
Dit staat in Juli ingepland
Jun 7, 2021
Sprint demo & inhoud voorbije sprint
Link naar de correcte GIPOD url’s: API documentation
Inhoud komende sprint
GUI & API release op staging & productie
Zoeken op zone bij te behandelen synergie en synergie-aanvragen
Verwijderen inname & hinder businessregels
GIPOD-formulier: toegang voor aannemers
Business regels verwijderen GW, regels synergie status/periode
GRB impact: doorstroming GTMF
Puntinname voor GW cat2,3 & dringend
GUI feedback
Contactgegevens bewaren
Overzichtslijsten inname / samenwerking
Vragen?
Is de reden voor verwijderen in de API ook verplicht?
Neen, in de API kan dit optioneel meegegeven worden
Technische vragen Farys:
1.1 Algemeen
Lastmodified.start date => dit wordt geupdate van zodra 1 attribuut van het object veranderd is (bijvoorbeeld zone, Project verantwoordelijke, status, omschrijving, …)Klopt
Als je bij het grondwerk contactgegevens aanpast, wordt de last modified dat dan ook aangepast?
Ja, bij contactgegevens wel. Bij gekoppelde hinder bvb niet, in regel alle entiteiten die een eigen GIPOD ID hebben.
1.2 Synergie aanvragen
• https://api-gateway.beta.gipod.vlaanderen.be/api-documentation.html#operation/SearchTrenchSynergyRequests
Enkel waar farys Piloot is en answeringorganisationid ?Vraag: ik wil alle synergie aanvragen voor farys (waarvan we piloot zijn, of op geantwoord hebben) opvragen die gewijzigd zijn sinds een zekere datum.
Voor piloot en die waarop geantwoord zijn/moet worden, zijn het twee afzonderlijke queries.
Er bestaat ook een endpoint waar je alle synergie-aanvragen die nog moeten beantwoord worden kan opvragen: https://api-gateway.beta.gipod.vlaanderen.be/api-documentation.html#operation/GetTrenchSynergyRequestsToBeAnswered
Ook een endpoint waar je nog een grondwerk op de beantwoorde synergie-aanvragen kan opvragen: https://api-gateway.beta.gipod.vlaanderen.be/api-documentation.html#operation/GetTrenchSynergyRequestsWithGroundworksToBeAdded
1.3 Synergie
• https://api-gateway.beta.gipod.vlaanderen.be/api-documentation.html#operation/SearchTrenchSynergies
Enkel waar farys Piloot & participant is?Zoeken op deelnemer is voldoende (piloot is ook deelnemer)
1.4 Signalisatie vergunning
• https://api-gateway.beta.gipod.vlaanderen.be/api-documentation.html#operation/SearchSignalingPermits
o Wat meegeven? Owner id & Applicant id?
• Relevante data:
o Member.reference → dit is een referentie die de aannemer ingeeft
o Member.applicant → dit is de aanvrager
o Member.Owner → dit is de domeinbeheerder die de vergunning
o Krijgt een signalisatievergunning een unieke ID? Meerdere signalisatievergunningen per grondwerk mogelijk hoe identificeren?Waar is de link naar grondwerk?
Via de ID in het antwoord van de search ga je naar https://api-gateway.beta.gipod.vlaanderen.be/api-documentation.html#operation/GetSignalingPermit , daar kan je het ID van de hinder en grondwerk terugvinden.
Over hoeveel signalisatievergunningen gaat het ongeveer per dat?
1.5 Domein vergunningen (vraag voor grondwerken)
• https://api-gateway.beta.gipod.vlaanderen.be/api-documentation.html#operation/SearchEntities
o Typeid = domeinvergunning
o Hoe vinden we enkel farys relevante domein vergunningen terug?
• https://api-gateway.beta.gipod.vlaanderen.be/api-documentation.html#operation/GetRequestForGroundwork
o Voor echte data, klopt dit?De search API voor de vraag voor grondwerken wordt nog ontwikkeld. Binnen de search API zal gezocht kunnen worden op grondwerk of synergie van waaruit deze vertrok.
1.6 Meldingen
• https://api-gateway.beta.gipod.vlaanderen.be/api-documentation.html#operation/GetNotifications
o Wat meegeven? Organisationid & createdon
o Hebben we hier ook een last modified start ter beschikking?
• Welke data krijgen we per melding mee terug? (api geeft dit niet duidelijk weer)Via het taxonomie endpoint kan je een lijst krijgen van alle types notificaties. Elk type notificatie geeft zijn eigen data terug (vb verwijziging naar grondwerk).
Jan: we vroegen ons af wanneer de GUI met de gegevens van SVG voor handen zullen zijn?
Dit wordt samen ontwikkeld met het GIPOD-formulier.
May 25, 2021
Sprint demo & inhoud voorbije sprint
Inhoud komende sprint
API release 1.3.0
GUI & API release op productie
Uitbreidingen gebufferde lijn
Zoeken op zone bij te behandelen synergie en synergie-aanvragen
De Lijn: tonen geïmpacteerde haltes op kaart
Verwijderen inname & hinder via GUI en businessregels
GIPOD-formulier: toegang voor aannemers
Business regels verwijderen GW, regels synergie status/periode
Vragen?
Claudia (Stad Kortrijk)
Als we synergie-aanvragen beantwoorden, blijven die toch in de lijst staan.
Dit lijkt een bug te zijn, wordt bekeken, zou deze week mee naar productie gaan
Notificaties: vroeger kregen we een melding als een status/periode niet correct staat
Die zijn nog niet ontwikkeld, de notificaties voor status/periode op inname en synergie worden ontwikkeld in juni. Meer informatie over de notificaties: Notificaties - DRAFT
David: is het mogelijk om een punt door te geven via de API
Dit is reeds mogelijk via de API, als POINT() WKT
May 10, 2021
Sprint demo & inhoud voorbije sprint
Inhoud komende sprint
GUI release 1.4.0
Uitbreidingen gebufferde lijn
Zoeken op zone bij te behandelen synergie en synergie-aanvragen
De Lijn: tonen geïmpacteerde lijnen op kaart
Verwijderen inname & hinder via GUI en businessregels
Vragen?
Anna: vloeit de hinder wel correct door naar de publieke API?
Dit zou moeten, verder op te nemen met de helpdesk
Ilse: Hoe worden adrespunten weergegeven op de kaart?
Dit zal via een marker gebeuren, is ook al zichtbaar in beta → zie: https://gipod.beta-vlaanderen.be/inname/10339862
Marianne: waar kunnen we de documentatie vinden voor het doorgeven van een adres via de API?
De API documentatie is hier te vinden: https://api-gateway.gipod.vlaanderen.be/api-documentation.html#operation/RegisterGroundwork
De beschrijving in de release notes vind je hier: Release Notes API Beta 0.5.0.0
Kirsten: rond het verwijderen van hinder (vorig vragenuurtje) → wordt opgenomen door dienstenleverancier
Apr 26, 2021
Sprint demo & inhoud voorbije sprint
Inhoud komende sprint
bugfixing
GML3
API
validatie op opgeladen zones met Z-coordinaten
Zoeken op zone bij te behandelen synergie en synergie-aanvragen
GIPOD-formulier (aanvraag en behandelen signalisatievergunning)
De Lijn: tonen geïmpacteerde lijnen op kaart
Verbetering zoek-parameters
Vragen?
Anna: verwijderen individuele polygonen, klopt het dat deze individueel moeten verwijderd worden?
Klopt
Anna: Polygonen worden samengevoegd na het bewerken, en dan kan je niet meer individueel verwijderen
Bert: Dit is een bug, en zal nog opgelost worden
Kirsten: Als een inname verwijderd wordt, blijft de hinder nog wel bestaan, is dit de bedoeling?
Via de API is het de verantwoordelijkheid van de integrator om de gekoppelde hinder ook te verwijderen
Als het via de GIPOD GUI verwijderd wordt zal de hinder ook automatisch verwijderd worden
Kirsten: Blijven de oude synergieën in het systeem staan?
De specifieke case wordt via de helpdesk doorgegeven en opgevolgd
Marianne: Morgen is er een werkgroep rond vraag voor grondwerken, is dit gerelateerd aan “Vragen piloot om grondwerken toe te voegen”
Neen, de vraag voor grondwerken is wat vroeger de domeintoelating genoemd werd, dus de vraag om grondwerken op het openbaar domein uit te voeren.
Michelle: Vanaf wanneer kunnen we omleidingen ingeven in GIPOD? Of is dit reeds mogelijk?
Momenteel is dit nog niet mogelijk, dit wordt ontwikkeld eind 2021, en komt dan begin 2022 ter beschikking, samen met het nieuwe decreet. Zie ook Planning 2021
Apr 12, 2021
Sprint demo & inhoud voorbije sprint
Inhoud komende sprint
uitbreidingen tekentools → individuele polygonen
bugfixing
GML3
API
validatie op opgeladen zones met Z-coordinaten
Operationeel
beta release 1.3.0
Geen vragen bij de demo.
Mar 29, 2021
Sprint demo & inhoud voorbije sprint
Inhoud komende sprint
uitbreidingen tekentools → individuele polygonen
verbeterde melding bij het opvragen van verwijderde innames
bijwerken zones synergie na toevoegen/verwijderen GW
bugfixing
API
validatie op opgeladen zones met Z-coordinaten
Operationeel
Uitschakelen oude omgevingen
beta release 1.3.0 (stories van afgelopen sprint)
Vragen
Silvie: opladen van GML3: wanneer komt dit er aan
wordt nog deze sprint verder afgewerkt
Silvie: kunnen we via de GUI nog 3D geometrieën doorsturen?
Ja, de UI zal dit opvangen, enkel via de API wordt dit afgeblokt
Jo: Waar kan meer info gevonden worden over de hotfix van synergie zonder lancerend grondwerk
Dit gebeurde enkel bij de gemigreerde (herlanceerde synA)
De foute data uit het verleden werd correct gezet
Jo: Is er iets aangepast aan de status van de synergie-aanvraag?
In het specifieke geval voor jullie staat deze nog fout, maar dit wordt nog opgelost.
Jo: de melding van verwijderde innames, is dit ook voor de API?
Neen, enkel opgevangen in de GUI. Later worden de businessregels ook nog aangepakt mbt verwijderen van grondwerken/innames.
Ilse: herlanceren van een synergie-aanvraag: is dit nog wel relevant?
Het herlanceren heeft als doel het opnieuw lanceren als een grondwerk ingrijpend gewijzigd is. Technisch is dit een combinatie van een aantal bestaande API calls, dus dit levert eigenlijk geen extra functionaliteit op.
Jo: op beta staan de deadlines op 2 en 5 minuten, dit is wel heel snel
Dit zou ook 4/24h moeten zijn, we passen dit aan
Silvie: is er specifieke communicatie over grote wegeniswerken ifv project
Naomi en Oliver stellen een algemene richtlijn op hierover, en vragen dit ter goedkeuring aan de BWG
Mar 15, 2021
Sprint demo & inhoud voorbije sprint
Inhoud komende sprint
Web toepassing (GUI)
Opladen GML (verschillende GML versies)
Limiet op context data verwijderen & hinder activeren
Parameter voor het automatisch volgen status van periode werk en evenement
Geografisch zoeken op getekende/geüploade zone in overzichtslijsten
Verbeterde foutmelding verwijderde inname
API’s
Performantie context data hinder
Automatische updates gegevens De Lijn
GRB impact stroomt door naar GTMF
Bestandsuitwisseling MAGDA
Analyse Exporteren
Operationeel
Productie release GUI 1.2.0
Uitschakelen oude omgevingen
Vragen:
Leen: parameter automatisch opvolgen, wij wensen dit niet.
Dit is enkel zo voor werken en evenementen, de manier om dit uit te schakelen wordt doorgegeven aan de integratoren S&G
Bert: Status issue ivm lancerend grondwerk dat niet beschikbaar is op gecreëerde synergie
Wordt in de loop van deze week opgelost, voor alle 170 synergieën waar dit probleem zich voordoet (enkel diegene die automatisch werden geherlanceerd bij migratie)
Mar 1, 2021
Sprint demo & inhoud voorbije sprint
Inhoud komende sprint
Web toepassing (GUI)
Tekenen en bewerken multipolygoon bij samenwerkinszone
Opladen GML (verschillende GML versies)
Limiet op context data verwijderen & hinder activeren
Samenvoegen ingetekende/opgeladen (multi)polygonen die overlappen
Parameter voor het automatisch volgen status van periode werk en evenement
Geografisch zoeken op getekende/geüploade zone in overzichtslijsten
Tellertje aantal nieuwe notificaties
API’s
Performantie context data hinder
Importeren nieuwe gegevens De Lijn
GRB impact stroomt door naar GTMF
Bestandsuitwisseling MAGDA
Operationeel
Productie release 1.1.0
Beta release 1.2.0
Uitschakelen oude omgevingen
Algemeen
Vragenuurtjes trainingen & integraties samengevoegd
Einde overgangsperiode: Uitschakelen Beta & oude API’s
Wordt nauwgezet opgevolgd en contact opgenomen met integratoren die nog niet overschakelden
Beta omgeving wordt uitgeschakeld
Capaciteit oude productie omgeving verminderd
Vragen
Proximus: nav demo: als je een multipolygoon tekent of oplaadt, kan je er één verwijderen?
Dit komt er aan in een van de volgende releases
Stad Deinze: Is er een overzicht van gekende issues / gevraagde verbeteringen?
Die kunnen geraadpleegd worden via het feedback formulier: https://gipod.nolt.io/trending
Feb 15, 2021
Sprint demo
Inhoud voorbije sprint
GUI
wijzigen beheerder inname (binnen suborganisaties)
performantie context data & toevoegen hinder
GRB impact verbetering interface
innames/hinder/samenwerking zoeken op kaart
in/uitschakelen context data in elke kaartview
beschrijving van het GW zichtbaar maken bij detail synergie-aanvraag
feedback knop & feedback systeem
extra info bij context data
waarschuwing bij openen gipod in IE11
bugfixing
API
performantie context data & zoekopdrachten
notificatie gw cat.1 voor hinderpremie
synchronisatie naar legacy public API (o.a. voor geopunt HIK)
analyse data de lijn continue sync
bugfixing
Inhoud komende sprint
GUI
Begin/einddatum overzichtskaart
Zichtbaarheid zones op kaart bij uitzoomen
Verbetering menubalk bij kleine resoluties
Verbetering performantie context-data
Tekenen en bewerken multipolygoon
Intekenen via gebufferde lijn
Toevoegen beschrijving lancerend GW bij lijsten SynA
Toevoegen beschrijving bij lijst Syn
API
Performantie
Sync naar legacy public API
Automatisch aanpassen status werk / evenement via parameter
Automatisch importeren gegevens De Lijn
Vragen vragenuurtje
Proximus: wat gebeurt er met de synergie-aanvraag als de beheerder overgedragen wordt?
DV: op dit moment is het enkel de beheerder van het grondwerk die wordt aangepast.
Op te nemen met BWG om na het overdragen van de beheerder, ook de beheerder van de Syn en SynA over te dragen
Proximus: Beschrijving lancerend grondwerk, komt dit er ook bij in de lijst?
Proximus: Staan de context lagen standaard aan, en zijn deze gefilterd op datum?
Ja, staan standaard aan. De context neemt de datum van inname/hinder/synergie over.
Kirsten: Wanneer komt de feedback knop beschikbaar op productie?
Deze week beta, volgende wek productie indien geen blocking issues.
Marc: opmerking ivm boodschap IE11, welke versies van Edge ondersteunen jullie?
Richtlijn DV: laatste twee versies
Anna: impact GRB, kan dit enkel in status uitgevoerd?
Als de inname via de API wordt ingegeven kan het in elke status, bij het ingeven via de GUI enkel in status uitgevoerd.
Dit wordt enkel verborgen in de GUI, maar in de API zijn en blijven de ingegeven gegevens (via API) beschikbaar.
Anna: beheerder aanpassen, worden de contactgegevens van de beheerder ook aangepast?
Die kan aangepast worden door het toevoegen van een nieuwe, en het verwijderen van een bestaand. Maar wordt niet automatisch aangepast als nieuwe beheerder.
Kirsten: wordt je nog herinnerd om gegevens door te sturen naar het GRB?
Niet meer: de gegevens worden automatisch doorgestuurd naar GRB, enkel het as-built plan dient zelf nog doorgegeven te worden.
Berdien: Hoe loopt die parameter voor het automatisch aanpassen van de status van een evenement/werk?
Het voorstel van DV is om een optionele parameter te hebben (default true), die zegt dat de status van een werk/evenement automatisch aangepast mag worden. Zonder die parameter mee te geven wordt de status dus automatisch aangepast. Wordt nog voorgelegd ter validatie aan de GIPOD themawerkgroep.
Kirsten: kan het proces van validatie van hinder nog verder toegelicht worden, en is hier documentatie voor beschikbaar?
zie ook Informatie voor lokale besturen
De te behandelen hinder is enkel binnen jullie gemeente, en enkel innames die ingegeven zijn in het nieuwe GIPOD. (gemigreerde hinder (uit het oude GIPOD) heeft de status onbekend)
Algemeen
Feedback formulier: https://gipod.nolt.io/
Feb 1, 2021
Sprint demo
Inhoud voorbije sprint
GUI De Lijn
Data De Lijn
GUI verbeteringen / bugfixing
GUI filteren notificaties
GUI context data pop-up menu
Release en productie
Geoselectie hinderpremie
Inhoud komende sprint
GUI
wijzigen beheerder inname (binnen suborganisaties)
performantie context data & toevoegen hinder
GRB impact verbetering interface
innames/hinder/samenwerking zoeken op kaart
in/uitschakelen context data in elke kaartview
beschrijving van het GW zichtbaar maken bij detail synergie-aanvraag
feedback knop & feedback systeem
extra info bij context data
waarschuwing bij openen gipod in IE11
bugfixing
API
performantie context data & zoekopdrachten
notificatie gw cat.1 voor hinderpremie
synchronisatie naar legacy public API (o.a. voor geopunt HIK)
analyse data de lijn continue sync
bugfixing
Algemeen
Kanalen vragen en feedback:
Technische vragen bij integraties: GitHub of informatie.vlaanderen@vlaanderen.be
Problemem, feedback & suggesties: informatie.vlaanderen@vlaanderen.be
Feedbackformulier → wordt aan gewerkt
2 februari: Businesswerkgroep, prioriteiten van feedback worden verzameld en daar besproken
Bevraging status integratoren
Fluvius → OK, enkel nog issue met de migratie van samenwerking
Vragen
Fluvius: Migratie van samenwerking geschatte duur
AIV: In gipod1 WO met status niet-concreet gepland & tijdsvenster+geschatte duur. Kon ook zonder geschatte duur doorgegeven worden, maar werd automatisch berekend aan de hand van tijdsvenster.
WO-en in status niet-concreet gepland werden dus mét geschatte duur overgezet. Bij nieuwe innames is dit niet langer verplicht, en wordt ook niet automatisch berekend, het issue doet zich dus enkel voor bij gemigreerde innames.
Jan 18, 2021
Sprint demo
Inhoud voorbije sprint
GUI De Lijn
GUI verbeteringen / bugfixing
GUI context data
Full sync op productie
Sync samenwerking op beta / staging
Dry-run staging
GUI url’s & landing page
Inhoud komende sprint 18/1 tot 31/1
GUI De Lijn
Data De Lijn
GUI verbeteringen / bugfixing
GUI filteren notificaties
GUI context data pop-up menu
Release en productie
Geoselectie hinderpremie
Notificatie gw cat.1 voor hinderpremie
GUI wijzigen beheerder inname (binnen suborganisaties)
Algemeen
GUI feedback, feedback formulier -> informatie volgt
Communicatie tijdens release via GitHub & Slack (toegang Slack via mail oliver.may@vlaanderen.be )
Release - Big Bangarchived & Checklist in productiestelling vernieuwde GIPODarchived
Vragen
Marc → vraag voor multipolygonen
Fluvius
Bert → zal swagger en de /demo pagina ook werken op productie? Ja, dit blijft zo
Jan → Het filteren op notificaties op type → komt dit mee in de release? Ja
Jan → Feedback → wordt toegelicht op BC en BWG
Proximus
Overzetten suborganisaties oud/nieuw
Wanneer is het mogelijk multipolygonen in te tekenen?
Aquafin
Ook multipolygonen heel belangrijk
Jan 5, 2021
Sprint demo
Inhoud voorbije sprint
Beta releases
GUI interactie menu en kaart
GUI context data (pop-up)
Voorbereiding releases, data reset en migratie op test, beta en staging
Release read-only op staging (identieke kopie productie)
Inhoud komende sprint 5/1 tot 16/1
GUI De Lijn
GUI Improvements / bugfixing
GUI context data
Full sync productie
Sync samenwerking op beta / staging
Dry-run staging
GUI URL’s
Notificatie ifv. hinderpremie
Algemeen
Kalender werkgroepen geüpdatet naar 2021
werkgroepen op dinsdag voormiddag
BC’s en BWG
Vragen
Vragen bij Demo
Vorig vragenuurtje
Stappenplan wordt opgesteld aan de hand van dry-run resultaten. Reken op downtime van 9h 's ochtends tot het einde van de dag.
Bram (Stad Gent): algemene vragen:
statussen: kan er nog van status in uitvoering teruggekeerd worden naar concreet gepland, of niet concreet gepland?
Dit kan perfect, er wordt wel gevalideerd dat de status waar je naar terugkeert consistent is met de ingegeven datums/periode
er zullen dit jaar zaken in release 2 worden ontwikkeld, moeten we dit dadelijk ontwikkelen, of kunnen we hier op wachten tot het einde van het jaar?
we voorzien een aantal vaste releases, we zullen met de BWG afspreken om gezamenlijk in productie uit te rollen
Hoe komt wederkerige info in het vernieuwde GIPOD?
Er is momenteel geen kopieer functie, maar via de periode kunnen wel verschillende datums doorgegeven worden (zonder patroon)
Marc:
GUI: bij het intekenen van de samenwerkingszone is het momenteel niet mogelijk een multi-polygoon in te tekenen, enkel een polygoon, wanneer staat dit ingepland?
De samenwerkingszones worden overgenomen uit het bestaande GIPOD
De timing voor multi-polygoon is nog niet bekend, dit zal samen opgenomen worden met multi-polygoon intekenen van innames
Bert:
Wanneer zal het mogelijk zijn te filteren op notificaties
Dit is net uit de sprint gevallen, en staat hoog op de prioriteitenlijst
Wat is de timing voor exporteren
Q2 2021