Archief 2020
Ā
Vanaf mei 2020 wordt tweewekelijks, op de eerste dag van de sprint, een vragenuurtje georganiseerd in de namiddag (zie Kalender werkgroepen ). Vragen of opmerkingen op de demo, uit github of ontvangen via andere kanalen worden hier behandeld.
Neem hier deel aan het vragenuurtje!
Dec 21, 2020
Inhoud voorbije sprint
GUI wijzigen hinder
GUI Bijlagen op inname
GUI beta release
GUI context bij kaart (hover)
API Synchronisatie & voorbereiding IPS
API De Lijn
Inhoud nieuwe sprint
GUI en API beta release
GUI context bij kaart (context data)
GUI interactie menu en kaart
API De Lijn
Voorbereiding release, data reset en migratie op test, beta en staging
Release op staging
Algemeen
Online training GIPOD Webtoepassing: module NUTS beschikbaar
Stappenplan - draaiboekarchived en algemene communicatie vandaag verstuurd
Kalender en planning werkgroepen januari wordt deze week uitgestuurd
Demo en vragenuurtjes samen, elke twee weken om 14h30
Eerste demo/vragenuurtje 2021 op dinsdag 5 januari
Testwerkgroep 12 januari
Werkgroep S&G
Vragen
Fluvius: ivm Demo notificaties:
Notificaties (komt er extra functionaliteit/filtering) ā opgenomen in sprint Januari
Type melding
Zien we enkel meldingen van sub-organisaties ā @oliver.may na te kijken
Tot wanneer kunnen we de interessezones nog aanpassen? ā 15 januari
Migratie: zal gebeuren op 20 Januari, laatste wijzigingen samenwerking kunnen binnen komen tot 19 januari end of day
Is er een stappenplan met uren voor 21/januari? ā @oliver.may opstellen en opnemen in stappenplan
Zal het mogelijk zijn om samenwerkingen in het nieuwe GIPOD te exporteren? ā voorlopig nog niet (zie bwg januari voor planning)
Geosparc: definitieve URL's voor mobiliteitshinder
zal mee in de release zitten @oliver.may
Ā
Ā
Dec 7, 2020
Inhoud voorbije sprint
GUI wijzigen hinder
GUI Bijlagen op inname
GUI notificaties
Training omgeving
Verwijderen SV
Status geannuleerd op hinder
Status hinder volgt status signalisatievergunning bij toekennen
Public API
Analyse De Lijn
Inhoud komende sprint
GUI wijzigen hinder
GUI Bijlagen op inname
GUI beta release
GUI notificaties
GUI context bij kaart
API Synchronisatie & voorbereiding IPS
API De Lijn
Algemeen
Eerste trainingsmodules beschikbaar
Lokale besturen
NUTS volgt
Algemene communicatie draaiboek wordt in week 14 december uitgestuurd (impact en todoās nuts & lokale besturen)
Planning testwerkgroepen Januari
Vragen
Fluvius: over de migratie en de opstart, komt er nog een specifieke werkgroep hiervoor?
De documentatie op confluence rond migratie samenwerking wordt nog op confluence aangepast, en opgenomen in de algemene communicatie over het draaiboek. AIV bekijkt of hier een thema werkgroep nog voor ingepland moet worden.
Er zal niets geblokkeerd worden na 15/januari op het huidige GIPOD
Migratie zal gebeuren tussen 15 januari en 21 januari. Vraag om concrete datum van migratie samenwerking te communiceren. AIV bekijkt dit.
Naar welke datum wordt gekeken voor het herlanceren van een synergie-aanvraag?
deadline vanaf 15 januari (zolang er geen synergie gemaakt was in het oude GIPOD)
Vraag rond concrete data en uren in algemene communicatie over draaiboek & communicatie mogelijkheden
wordt opgenomen, AIV zal ook realtime communiceren via slack kanaal
Geosparc: zal de rechstreekse url voor het raadplegen van hinder nog in release 1 beschikbaar zijn?
Voor hinder nog te bepalen (@oliver.may )
Voor signalisatievergunning na release 1 (samen met gipod formulier eind februari)
Fluvius: kleine werken, wat is functioneel het verschil tussen categorie 3 en dringende GW
cat. 3 is voor de kleinere grondwerken (vb. klantaansluiting)
dringend is enkel voor dringende/niet geplande herstellingen
Fluvius: zijn er mock-ups voor de notificaties
wordt mee opgenomen in communicatie naar fluvius + hier documenteren
Ā
Nov 23, 2020
Inhoud voorbije sprint
GUI opvragen en creatie hinder
GUI beta release
GUI wijzigen hinder
GUI Bijlagen op inname
Migratie samenwerking
Analyse De Lijn
Inhoud komende sprint
GUI wijzigen hinder
GUI Bijlagen op inname
GUI beta release
GUI notificaties
Training omgeving
Verwijderen SV
Status geannuleerd op hinder
Status hinder volgt status signalisatievergunning bij toekennen
Public API
Analyse De Lijn
Algemeen
Migratie samenwerking
Op staging afgelopen weekend
Kan gevalideerd worden
Gekende issues
Zoals afgesproken: samenwerking met Ć©Ć©n of meerdere werken niet gemigreerd
Nog issue met verwijderde werkopdrachten
Toevoeging bij demo: ook aangepaste filters bij inname:
zoeken binnen gemeente
al dan niet hinder gekoppeld
Vragen
Vragen vorig vragenuurtje
Fluvius: bij de migratie zijn de SSAās opnieuw gelanceerd? Ik kon geen voorbeeld vinden in staging?
Voor de productie zal dit zijn voor SSAās na 15 januari
Ā
API call voor verwijderen signalisatievergunning https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/179
Opgenomen deze sprint
Annuleren signalisatievergunning
DELETE op signalisatievergunning, nadien DELETE de gekoppelde hinder
Weigeren signalisatievergunning
Status SV op geweigerd, nadien hinder aanpassen naar geannuleerd
Wordt verder uitgewerkt op confluence pagina Signalisatievergunning grondwerken
Wijzigen inname in verleden https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/186
Opgenomen deze sprint
Geosparc: verslag BWG: testen op welke omgeving?
Voorkeur geosparc op Beta
Ā
Nov 9, 2020
Demo
Inhoud voorbije sprint
API beta, staging en productie release
GUI opvragen en creatie hinder
GUI beta release
GUI wijzigen hinder
GUI Bijlagen op inname
Migratie samenwerking
Training omgeving
Inhoud komende sprint
GUI opvragen en creatie hinder
GUI beta release
GUI wijzigen hinder
GUI Bijlagen op inname
GUI notificaties
Migratie samenwerking
Training omgeving
Public API
Analyse De Lijn
Vragen
Export bestand migratie samenwerking ā via mail
Stad Gent: Hinder: hoe zit het met de hinderpremie? Hoe moeten doelgroepen en hindergevolgen ingegeven worden via GIPOD?
De mapping werd met vlaio besproken, AIV: dit overzicht delen
Alles is beschikbaar om het door te geven,
Fase 1: als basis wordt de grondwerkzone gebruikt, de nieuwe hindergevolgen worde ingelezen vanuit de gekoppelde hinderzones
Fase 2: (na decreet), vlaio maakt rechtstreeks gebruik van hinderzones (in combinatie met parameters van grondwerk, bv. cat. 1 etc)
Stad Gent: Op welke organisaties is de beheerder van het grondwerk gebaseerd?
Geosecure, maar beheer van suborganisaties zit ook in GIPOD
Je kan nu verder werken volgens de huidige structuur van geosecur
Stad Gent: Adresvoorstelling: is dit Ć©Ć©n grote string, of gestructureerd?
Gestructureerd, gebaseerd op OSLO standaard
Stad Gent: Vraag voor grondwerken: er wordt enkel een post verstuurd naar stad Gent? Niet via notificatie.
Domeintoelating werd voor Release 1 on hold gezet, zodra de ontwikkeling terug start zal het mogelijk zijn ze op te halen via een GET methode
Oct 26, 2020
Inhoud voorbije sprint
API Zoeken sleufsynergieaanvragen waarin een bepaald grondwerk als antwoord werd toegevoegd |
API Zoeken beantwoorde sleufsynergie-aanvragen |
API: gebruiker kan via patch de status van de hinder aanpassen |
API Wijzigen beheerder van een inname binnen organisatiestructuur |
API Add metadata in detail response of trenchsynergy request (Git 131) |
API gebruiker kan zoeken naar hinder op basis van een lijst van statussen |
API gebruiker kan hinder zoeken op basis van de startdatum door een periode (start, end) op te geven via de bestaande hinder zoeken endpoint |
API gebruiker kan hinder zoeken oplopend of aflopend sorteren op startdatum (en tijdstip) |
GUI opvragen en creatie hinder |
Ā
Inhoud komende sprint
API beta, staging en productie release
GUI opvragen en creatie hinder
BUI beta release
GUI wijzigen hinder
GUI Bijlagen op inname
Migratie samenwerking
Training omgeving
Vragen vorig vragenuurtje
Vragen
Proximus: demo: polygonen onderliggende grondwerken zijn zichtbaar, die hebben allemaal dezelfde kleur.
Dit is als improvement opgenomen, zodat er een visuele link is tussen de lijst links, en de zones op de kaart. (via hover, of pop-up)
Aquafin: komt het overdragen van een grondwerk ook in de UI
Dit staat op de roadmap, maar is nog ingepland. Afhankelijk van de prioriteiten.
Ā
Oct 12, 2020
Inhoud sprints
Inhoud voorbije sprint
GUI beheer synergie: afwerking
GUI wijzigen samenwerkingszone
GUI beta release
API verwijderde entiteiten opvragen
API verwijderen mobiliteitshinder
API detail vraag voor grondwerken
API status op hinder
API beta release
API taxonomie structuur notificaties
API volledige notificaties in zoek response
API status niet uitgevoerd van SSYN
Inhoud komende sprint
GUI Beheer SYN - GW toevoegen/verwijderen |
GUI Opvragen detail SSA - gekoppelde GW worden op kaart getoond |
GUI Opvragen detail SYN - alle gekoppelde GW zichtbaar op kaart |
Beta release UI |
API Zoeken sleufsynergieaanvragen waarin een bepaald grondwerk als antwoord werd toegevoegd |
API Zoeken beantwoorde sleufsynergie-aanvragen |
API: gebruiker kan via patch de status van de hinder aanpassen |
API Beta release 0.11 |
GUI Creatie hinder vanuit inname - stap 1: opzet pagina |
GUI Creatie hinder vanuit inname - stap 2: tab1 |
GUI Creatie hinder vanuit inname - stap 3: tab2 - kaart |
GUI Creatie hinder vanuit inname - stap 4: tab2 - hindergevolgen |
GUI Creatie hinder vanuit inname - stap 5: tab3 |
GUI Opvragen detail hinder - stap1: hinderinfo (blokken) toevoegen aan inname |
GUI Opvragen detail hinder - stap2: blok timing |
GUI Opvragen detail hinder - stap3: blok description |
GUI Opvragen detail hinder - stap4: blok contacts |
GUI Opvragen detail hinder - stap5: blok hinderzones |
Beta release GUI |
API Wijzigen beheerder van een inname binnen organisatiestructuur |
API Add metadata in detail response of trenchsynergy request (Git 131) |
API gebruiker kan zoeken naar hinder op basis van een lijst van statussen |
API gebruiker kan hinder zoeken op basis van de startdatum door een periode (start, end) op te geven via de bestaande hinder zoeken endpoint |
API gebruiker kan hinder zoeken oplopend of aflopend sorteren op startdatum (en tijdstip) |
API Beta release 0.12 |
GIPOD release kandidaat API op staging |
AIV Legacy sync synergie en synergie-aanvragen |
Inhoud na komende sprint (R1)
GUI toevoegen bijlage
GUI Zoeken hinder, lijsten voor domeinbeheerders
GUI verbeteringen obv testfeedback
AIV legacy sync
AIV integraties De Lijn & hinderpremie
GUI De Lijn
Public API
Releases
Staging UI release vandaag
Beta UI release deze week
Beta release API 0.11
Beta release API 0.12 (= release kandidaat)
Continous integration (zelfde login als op beta)
Vragen vorig vragenuurtje
Vragen
Fluvius: knop om de zone van synergie opnieuw op te bouwen aan de hand van een knop in de GUI
Niet in de planning voor release 1, de zone is editeerbaar, maar onmiddellijk de zone herop te bouwen zien we als een uitbreiding
Fluvius: toevoegen bijlage grondwerk in GUI
Staat klaar, volgende sprint, mogelijk nog deze
Fluvius: toevoegen van een grondwerk door een piloot als de synergie reeds is aangemaakt
Is klaar, komt in Beta deze week
Proximus: Uitgevoerd grondwerk annuleren: zou niet mogelijk mogen zijn, maar dit kan wel nog.
BWG heeft beslist om hier geen businessregels op toe te passen
Waar kan ik het document met voorstel vinden ? AIV: link naar tabel op confluence doorgeven
Er zijn wel businessregels op basis van status en datums
Proximus: Als we een grondwerk toevoegen aan een SSA moet je een nummer intypen, zonder dat je feedback krijgt, dit lijkt heel foutgevoelig.
Als het niet je organisatie is krijg je al een foutmelding
Na het toevoegen ga je het meteen op de kaart zien, en kan je terug verwijderen
AIV: Deze feedback wordt meegenomen als mogelijke improvement na R1
Geosparc: Returned GIPOD ID is not immediately usable for creating mobility hindrance https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/139
AIV: opvolgen
Bert: wat gebeurt er met de migratie van SSAās (na 1/9/2020), gaan die de oude id behouden?
SSAās die gemigreerd worden zullen hun idās behouden
SSAās die opnieuw gelanceerd worden krijgen een nieuw id
Dit is voor ons niet evident, omdat we de idās en statussen ook in ons eigen systeem ook bijhouden
AIV: toevoegen consequentie idās in documentatie synchronisatie op confluence: Migratie SynA & Syn naar GIPODĀ²
IN voorstel AIV: Idās toch behouden, maar de antwoorden en deadlines worden gereset
Bert: vanaf wanneer gaan we deze gemigreerde omgeving kunnen zien?
AIV: planning beta - staging: 9/11 op beta, 12/11 op staging
Proximus: lijstjes van synergie-aanvragen die we nog moeten bekijken
AIV: wordt bekeken
Jan: Migratie SynA & Syn naar GIPODĀ² : wordt bekeken door AIV en verder uitgewerkt in het kader van migratie
Ā
Ā
Sep 28, 2020
Algemeen
Inhoud voorbije sprint (Supertramp)
Release productie
GUI Authenticatie
GUI Voorbereiding instellingen kaart achtergrond lagen
GUI SSA: manueel afsluiten, koppelen GW
GUI SYN: wijzigen piloot, beheer synergie
API opvragen vraag voor grondwerk, zoeken verwijderde entiteiten ā release notes beta
Inhoud komende sprint (TOTO)
Beta release API |
GUI Creatie/Wijzig samenwerkingszone van organisatie |
GUI Beheer SYN - algemeen |
Beta release UI |
GUI Beheer SYN - GW toevoegen/verwijderen |
GUI Opvragen detail SSA - gekoppelde GW worden op kaart getoond |
GUI Opvragen detail SYN - alle gekoppelde GW zichtbaar op kaart |
GUI Creatie hinder vanuit inname |
GUI Opvragen detail hinder |
API Zoeken sleufsynergieaanvragen waarin een bepaald grondwerk als antwoord werd toegevoegd |
API Zoeken beantwoorde sleufsynergie-aanvragen |
API Verwijderen van een bestaande sleufsynergie |
API Verwijder mobiliteitshinder |
API hinder status |
API: Aanpassen taxonomie notificaties (boomstructuur, onderscheid label en description) |
Prioriteiten uit BWG:
Vraag voor grondwerken: lagere prioriteit, niet noodzakelijk voor functionele freeze 26 oktober.
GUI: Weergeven/editeren interessezone: in beta release
API: Verwijderen GW/Synergie: in beta release
GUI: toevoegen/consulteren ontwerpplannen (bijlagen) bij inname: ā AIV: checken met Jan/Silvie (Silvie & Jan: alle wijzigingen via GUI)
GUI: overdragen piloot: in beta release
GUI: innames bij SSA en SYN op kaart: deze sprint
API: synchronisatie SYN en SSA vanuit huidige GIPOD: ingepland oktober (op beta)
Presentatie BWG23: 2020-09-21 BWG 23
Vragen vorig vragenuurtje
Vragen GitHub/mail/demo
Status op Hinder
Silvie: Tijdens het testen, geen periode waarbij start & einde hetzelfde is, ook niet op tijd.
Als dit niet kan, is dit een bug. ā graag een issue maken via GitHub
Bert:
de organisaties/sub-organisaties hebben een UUID, deze wijken af tussen beta en productie
Tussen staging en productie zal dit identiek zijn. Deze ID komt van de authenticatie provider (geosecure).
Bij aanmaak grondwerk geef je ownerId mee, is het mogelijk deze owner nog aan te passen naar een andere suborganisatie?
Dit is nu nog niet mogelijk, maar we hebben een story op de backlog om de owner over te zetten, dit zal via de modify zijn.
API te beantwoorde SSAās, krijgen we hier ook de suborganisaties te zien?
Dit is ontwikkeld ā deze week op beta
Berdien:
https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/120 : hier is een bug voor gemaakt
https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/121
Het is inderdaad de bedoeling dat via dit soort url gaat. De exacte urlās worden nog meegegeven. GUI: URL's - DRAFT
Proximus:
Collaboration zone: API supports PUT method, what is the format?
This is WKT format (Polygon or multipolygon), but I am getting an error. ā please file an issue on github
Feature freeze: wat houdt dit net in?
Na 26 oktober zullen er geen geplande toevoegingen/wijzigen aan de API gebeuren, en gaat de focus naar stabiliteit.
Ā
Sep 14, 2020
Algemeen
Nieuwe release Beta omgeving 0.9 ā https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/109
Er zijn properties in de API hernoemd, en de oude deprecated gemaakt, dit staat in de release notes.
Staging/productie: ā https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/106
Na stabilisatie 0.9 komt deze ook op staging en productie (enkel lezen)
Focus deze sprint op:
API: vraag voor grondwerken & verwijderen SSYN en hinder
UI: afronden samenwerking en start hinder
Functionaliteiten in release 1
API: Vraag voor grondwerken & notificaties bij VGW en SV
Publieke API ā https://github.com/Informatievlaanderen/gipod-public-api
Integraties De Lijn en VLAIO
Synchronisatie (overgang samenwerking)
AIV: Wordt uitgewerkt en voorgesteld op BWG van 21/9
Vragen vorig vragenuurtje
Vragen GitHub/mail/demo
Transfer piloot: Wat gebeurt er met de veiligheidscoƶrdinator(s) bij overdracht van pilootschap?
voorstel: blijft gelijk, enkel de contactgegevens van de piloot (rol: dossierbeheerder bij SYN) wijzigt bij overdracht pilootschap. AIV: te valideren met BWG
voorstel: alle contactgegevens van de synergie (dossierbeheerder gaat automatisch) worden verwijderd. AIV: te valideren met BWG
Bijwerken synergiezone: Kan de knop voor het bijwerken van de synergiezone worden voorzien in een volgende release?
de synergiezone zal nu reeds bijgewerkt kunnen worden, manueel of via services
in een volgende release (afhankelijk van prioās) kan voorzien worden om via knop in GUI de zone van de synergie gelijk te stellen aan de unie van alle grondwerkzones die op dat moment in de synergie zitten (handig na updates)
Notifications: Er is al geopperd om de notifications in bulk te kunnen opvragen, nu bestaat er enkel een endpoint waar dit per notificatie dient te gebeuren. (detail en search combineren)
AIV: Wordt bekeken, eventueel de data toevoegen.
Aankondiging van de werken: Hoe zal in de GUI het uitsturen van de vraag/aankondiging van grondwerken werken? Zal er op een bepaalde manier getoond wat wordt uitgestuurd? Wordt dit document dan bewaard en kan deze gedownload worden? Vraag voor grondwerken
wireframes in opmaak
welke behoeften zijn er?
Het detail zien van de vraag voor grondwerken zoals ze naar de gemeenten gestuurd is.
AIV: Uitwerken of de beheerders van GW-en ook een lijst van vraag voor grondwerken
AIV: bevriezen op basis van status VGW
Zal de gebruiker die een grondwerk aanpast terwijl er al een VGW uitgestuurd hiervan een boodschap zien? ā AIV: te bekijken bij mock-up van het bewerken van een grondwerk waar al een VGW (in behandeling) aan hangt
Remove synergy: Wordt deze service nog voorzien?
momenteel in ontwikkeling, ook een endpoint om verwijderde gipod objecten op te vragen (verwacht beta 0.10.0)
Toevoegen van ontwerpplannen: Kan je ons helpen waar we de info kunnen terugvinden met betrekking van toevoegen van attachments? We vinden enkel onder de api daar momenteel iets van terug. We gaan hier immers in eerste instantie hiervoor via de GUI werken. Kunnen meerdere attachments toegevoegd worden per grondwerk (in de GUI) ? Welke zijn de formaten die toegelaten zijn? Pdf, dwg, zip? Hoe groot mochten deze nu weer zijn?
momenteel nog niet ontwikkeld in GUI, staat op planning voor volgende sprint. GUI zal regels van API volgen.
meerdere attachments zijn mogelijk
formaat: PDF en jpg
max. zoals API
Staging omgeving: zijn de interessezones gekopieerd?
Deze worden niet mee overgenomen uit het huidige GIPOD
Wat zijn de deadlines op de staging omgeving?
zelfde als op beta: 4 uur & 24 uur
te bekijken of we de deadlines voor de dry-run terug op normaal kunnen zetten (impact UATās integratoren)
Aankondigen beta releases op GitHub
Via releases ā te bekijken
Questions
When is release 0.9 planned on staging
As soon as itās stable ā within this sprint (14/9 ā 25/9)
Timing of production release on 23/11, business hours, eod?
During the day we will deploy
In the evening the platform will be ready
Will the response of the mobility hindrance contain the link to the signaling permit?
Yes
Ā
Aug 31, 2020
Algemeen
Staging omgeving: afzonderlijke (stabiele) omgeving met productie data vanuit sync met huidige productie omgeving.
Toegang via productie: productie-accounts en oauth clients kunnen al op deze omgeving aangevraagd en opgezet worden. Toegang kan afzonderlijk aangevraagd via de helpdesk (voor integratoren): informatievlaanderen@vlaanderen.be. Huidige gebruikers van de UI kunnen met de bestaande accounts inloggen.
Wat met trusts?
Dit zou allemaal ook automatisch moeten gaan, zowel voor productie en staging.
De beta omgeving blijft gewoon bestaan.
Toegelicht op maandag 7 september, zie kalender.
Zal voorlopen op productie, ifv. release in november
Productie release (enkel read API) later in september
Documentatie rond ontwikkelde notificaties op deze pagina.
In de loop van de komende twee weken worden alle notificaties (rond samenwerking) uitgerold naar de beta omgeving.
Productie release maandag 23 november
Vragen GitHub/mail/demo
Roadmap november, wat wel, wat niet. Algemeen documenteren. ā op github ook een milestone release 2 maken (voor zaken die niet in november er bij zullen zitten)
Vragen Demo
Het aanloggen is dat op een specifieke suborganisatie?
Notificaties opvragen ā zit detail er ook bij
Ja, bij het detail van de notificatie
Op welke zaken kunnen we filteren? ā Mogelijke filters op API: API Notificaties
UI wireframes komen op de BWG
Kan er eventueel gefilterd worden op zone van gebruiker?
Beschrijving proces signalisatievergunning en vraag voor grondwerken https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/33
Bij annuleren/weigeren van signalisatievergunning? Wat is de aanbevolen manier van werken?
Status op niet-vergund bij weigeren
AIV: te bekijken wat er dan juist met de hinder moet gebeuren + documenteren op de confluence pagina
Er komt een status op hinder die de status van de signalisatievergunning zal volgen, als er geen SV is kan de beheerder van de hinder deze status aanpassen.
Gelijkaardig voor vraag voor grondwerken
De vraag voor grondwerken vervalt niet, er is een afsprakenkader (code NUTS), na 6 weken wordt er contact opgenomen tussen nutsmaatschappij en lokaal bestuur om de periode van de werken te bepalen.
Aanpassingen zijn na de verstreken 6 weken nog mogelijk
AIV: documenteren op confluence
Flow werd uitgeschreven op confluence: Vraag voor grondwerken
Signalisatievergunning bij andere innames (Werk, Evenement)?
Voor werk is er afgesproken dat dit ook via GIPOD / gemeenteloket kan aangevraagd worden
Voor evenementen is het niet de bedoeling dat dit vanuit het gipod formulier gaat
Bepalen tool lokaal bestuur:
Wij zullen dit bevragen en oplijsten (stap in draaiboek), de lijst zal beschikbaar worden bij het aanvraagformulier. Hetzelfde voor vraag voor grondwerken.
Wat als er SV of vraag voor grondwerken binnen komen via GIPOD, en wel via de tool?
AIV: te bekijken hoe we dit minimaal moeten opnemen
Wordt opgenomen tijdens volgende BWG
Flows en voorkomende cases worden gedocumenteerd op confluence: Signalisatievergunning grondwerken & Vraag voor grondwerken
Module signalisatievergunningsaanvraag, gaat dit eerst in Beta zitten?
Dit gaat tegen het einde (november) ontwikkeld worden.
Dienen de aannemers een gipod-id in te vullen, of zien ze al hun werken?
Ze dienen telkens een gipod-id mee te geven. Specifieke toegang tot werken voor aannemers zit momenteel niet in scope.
Moeten de aannemers inloggen?
Als het over kleine grondwerken gaat, is dit onder de login van de netbeheerder
Voor signalisatievergunning: nog verder uit te werken door AIV
In de beta omgeving kunnen we een polygoon importeren, ik zie enkel wkt en shapefile. We hadden graag ook kunnen importeren in GML.
AIV zal dit bekijken, staat in de backlog, maar nog niet zeker dat dit voor release 1 is.
Connectiviteitstesten, we merken dat in de delete methode een payload verwacht wordt.
Wij ondersteunen dit, en je kan (optioneel) bij een delete de reden meegegeven.
Contactgegevens: welke contactgegeven zullen publiek gemaakt worden.
Enkel diegene die expliciet als publiek contactgegeven in de API of GUI zijn aangeduid
Ā
Ā
Aug 17, 2020
Algemeen
Beta API 0.8 is gereleased vorige sprint op 6/8
Vragen GitHub/mail
Productie data in Beta (https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/78 )
Staging-omgeving wordt opgezet met productie data (kan niet in BETA wegens andere organisatiestructuur)
streefdatum: begin sept => communicatie volgt, met de juiste URLās
productie-accounts en oauth clients kunnen al op deze omgeving aangevraagd en opgezet worden
BUG: Registreren van een contactorganisatie zonder OrganisatieId voor werk en evenement (https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/77 )
Hotfix gepland (deze sprint)
Discrepanties in contracts (https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/67 )
klopt - we willen dit nog aanpassen, maar dit zal breaking zijn
naamgeving property in contract zou wijzigen
@JĆ¼rgen Dooms (Unlicensed) maakt Github issue met oplijsting wijzigingen en vraagt akkoord integratoren (deadline te bepalen)
Opvragen te beantwoorden SSAās voor sub-organisaties(https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/61 )
In development
Volgende Beta (0.9)
Link signalisatievergunning in detail mobiliteitshinder (https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/45 )
Ontwikkeld
Volgende Beta (0.9)
Is het mogelijk om 2 verschillende polygonen in te tekenen voor een grondwerk via GUI?
Momenteel kan dat enkel via API en via opladen bestand in GUI, nog niet manueel. Maar we bekijken die optie.
Als ik een zone via WKT met verschillende polygonen heb geĆÆmporteerd, is het mogelijk om 1 van de polygonen van de zone te verwijderen? In het oude GIPOD gaat het niet en het is een beetje vervelend.
Ook dit bekijken we.
Timing API vraag voor grondwerken?
wordt momenteel ontwikkeld - zal in de loop van september zijn
Timing GUI hinder?
we werken eerst SSA en SYN af, en begin daarna aan hinder - zal eind september zijn
Ā
Aug 3, 2020
Algemeen
Release beta: deze week
Notificaties: afzonderlijke demo, eerste reeks komen deze week op beta
Vragen GitHub/mail
Issues rond organisatie/suborganisatie zijn opgelost, en komen deze week op beta.
Via modify groundwork, contactinformatie aanpassen (dossierbeheerder, aannemer,ā¦). Dit lukt niet via de modify trenchsynergy, klopt dit? Het zou handiger zijn als dit allemaal in Ć©Ć©n request zou kunnen.
Dit is een architecturele beslissing
Bij het registreren van een grondwerk kunnen wel al meteen de contactorganisaties meegegeven worden?
Ja
Is voor een contactinformatie steeds OrganisationId nodig ?
Neen, je kan ook registreren met een OrganiationName als je organisatie niet binnen Gipod gekend is.
Wordt de contactinformatie overgenomen als je van een GW naar een SSA gaat?
SSA heeft geen eigen contactgegevens. De dossierbeheerder wordt wel overgenomen van het grondwerk wanneer de Sleufsynergy gestart wordt.
De requests voor het toevoegen van veiligheidscoordinatoren op een SS is een beetje complex, kunnen we dit vereenvoudigen?
Voor het toevoegen van een contactorganisatie kan je een POST op het endpoint addTrenchSynergyOrganisation, dan hoef je de request en update niet te doen.
Bij het overdragen naar een nieuwe piloot, wat gebeurt er met de contactgegevens?
De contactgegevens worden overgenomen uit het grondwerk van de nieuwe piloot. Bij meerdere grondwerken, kiezen we het grondwerk van de piloot met de grootste GipodId. Enkel de dossierbeheerders van het geslecteerde grondwerk worden toegevoegd. Alle oude contactgegevens worden verwijdert.
Kunnen de notificaties ook in Ć©Ć©n lijst meegegeven worden? Nu dienen we voor elke notificatie een afzonderlijke get te doen.
Wordt bekeken @JĆ¼rgen Dooms (Unlicensed) @bert.lerno (Deactivated)
Ā
Jul 6, 2020
Demo API
Algemeen
Release beta: https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/34
Change signalisatieaanvraag op synergieniveau
Bij het koppelen van hinder (en SV) zal je kunnen kiezen tussen een inname of een synergie ā ingepland in huidige sprint, op beta week 20 juli
uit te werken bij best practices om dit op synergie niveau (afspraken)
Vragen GitHub/mail
Signalisatievergunning Flow: https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/33
Another functional question regarding this. What if the request for a signaling permit is cancelled by the requestor, e.g. because he will not execute the work anylonger,...? Do we remove the signaling permit or do we set the status to 'niet-vergund'? And what about the mobility hindrance object, should it remain there or do we remove it?
Similar question, if the signaling permit is refused by the city. We will update the status of the signaling permit in GIPODĀ² to 'niet-vergund'. Since the signaling permit is linked to the mobility hindrance created by the city, we do not remove this from GIPODĀ². Is that right?
Antwoord:
Statussen: ingetrokken is nog geen bestaande status (we zullen dit toevoegen)
Bij het intrekken van een signalisatievergunning gaat GIPOD de hinder niet verwijderen, het is dus aan de integrator om te beslissen of dit moet verwijderd worden
Vraag voor grondwerken: https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/37
What are the attributes of a request for groundworks?
What are the business rules?
How is the city announced on a new request, through notification? or do they need to search for it?
The city needs to register the response on this request in GIPOD, what is needed?
Are there other actions needed by the local government?
Antwoord:
Later in de timing, vanaf September.
Flows zijn gepubliceerd, we sturen update van zodra nieuwe versie er is @els.bossier (Unlicensed)
Vraag om de beschrijving van de APIās naar voor te schuiven @els.bossier (Unlicensed) @JĆ¼rgen Dooms (Unlicensed) @oliver.may
Is het verplicht om de SV via GIPOD aan te vragen?
Dit kan via tool S&G, als het over syn of GW gaat kan de indiener het ID doorgeven bij de gemeente tool
Indien geen tool bij S&G kan het via GIPOD zelf
Confluence page mapping for hindrance not available: https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/28
We kunnen de pagina as-is publiceren, maar liever finaal. @Bavo Van Eyken
Dynamically typed field āvalueā: https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/38
Dit dient nog bekeken te worden, dit zou wel een breaking change op de API betekenen.
In de bestaande API zijn er operaties om verwijderde items op te halen
Voorkeur om via een lijst van verwijderde items op te halen
De SSA interessezone, wordt die overgenomen?
Die gaan opnieuw moeten ingegeven worden
De sync met GIPOD 1, kan het zijn dat die niet 100% liep?
Er was toen een deploy bezig
Het aantal organisatie is niet hetzelfde als gipod 1
Enkel de organisaties die minstens Ć©Ć©n inname hebben worden gesynct
De hoofdorganisatie, wordt die ook overgenomen, (ook zonder innames)
@JĆ¼rgen Dooms (Unlicensed)
Businesswerkgroep vragen
Hoe gaan we bestaande synergie-aanvragen en synergiƫn migreren
Migreren openstaande SSA met bestaande ID, bestaande antwoorden (+ gekoppelde GW ID) en dan SSA proces terug opstarten vanaf deadline1 (15d)
Dringende SSA's kunnen nog volledig behandeld worden in oud systeem (voor migratie)
Migratie alle openstaande SSYNs
Ā
Ā
Jun 22, 2020
Algemeen
Documentatie notificaties
De documentatie rond notificaties (inhoudelijk) is verder uitgewerkt, en staat beschikbaar op confluence: Notificaties - DRAFT
Planning
Datum beta release: 30 juni (ten laatste)
Wat zit er in?
API Opvragen detail van een notificatie |
API Update status van een notificatie |
API Taxonomy werk types aanpassingen |
API Opvragen sleufsynergie aanvraag gelanceerd vanuit een bepaald grondwerk |
API Veroorzakende grondwerken verplicht indien een grondwerk een verplaatsingswerk is |
API Contactorganisatie vrije ingave moet mogelijk zijn |
Beta Release (API + GUI) |
Ā
Wat komt verder er in juli
Notificaties
Verwijderen werk, evenement, ā¦
Zoeken & opladen signalisatievergunning
Release productie lezen
Beta release
Ā
Vragen bij demo
Vragen github/mail
Kan een contactorganisatie over verschillende grondwerken worden aangepast?
Wordt bekeken, lagere prioriteit, staat op de backlog.
Kan je een GW van een andere organisatie toevoegen aan de SSA , daarbij wel de bedenking dat het tot dezelfde hoofdorganisatie behoort
Ja, dit kan, zolang het binnen dezelfde organisatietree valt.
Kunnen we de SSA opvragen die bij een grondwerk horen? https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/31
Deze sprint op de planning
Formattering datums: https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/29
Confluence pagina hinder niet beschikbaar: https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/28
@Bavo Van Eyken
Hoe kunnen we als beantwoorder van een SSA, een grondwerk uit deze SSA terugtrekken?
Het grondwerk wijzigen kan via de patch van SSA, daar kan je de actuele lijst van grondwerken doorgeven.
Als het volledig terugtrekken is kan dat via antwoord naar neen wijzigen.
Als meegande partij een grondwerk uit een SS halen?
Dit kan enkel de piloot, door een patch request op de SS, op dezelfde manier als bij SSA.
Als van een SSA de eerste deadline voorbij is, en je hebt niet geantwoord, en je wil toch meegaan?
Je kan dan inderdaad zelf geen grondwerk meet koppelen, maar de piloot kan dit wel. Voorlopig kan dit enkel op de Synergie, nog niet aan de SSA, dus voorlopig wachten tot de SS is aangemaakt.
Op de SSA staat wel op de backlog, maar is momenteel nog niet beschikbaar.
Proximus: Planning: Notification APIās.
Synergy: In the beta environment, if I do a get trenchsynergy, I only get one back (from fluvius). How can I add proximus to this?
If you want to join a synergy, you need to join the trenchsynergy request. If you want to join an existing synergy, you need to contact the pilot, because only they can add members to a synergy.
@Naomi Oste can you send the green/blue organisations to Silvie
Ā
Jun 8, 2020
Algemeen
Actiepunten vorig vragenuurtje
De documentatie van de notificaties is hier te vinden: API Notificaties
Vragen bij demo
Feedback Flows
Vragen github/mail/ā¦
Anderzijds, vroeg ik mij af of de tabel van de Notificaties (puntje 12.1.3.4 van de Vernieuwing GIPOD document) nog besproken zal worden. Wij vragen ons af of:
de contactpersoon geselecteerd kan worden? Bij voorbeeld: kunnen bepaalde meldingen aan de gedelegeerde aannemer gestuurd worden i.p.v. de beheerder GW?
Dit is altijd de (sub)organisatie die als beheerder van het grondwerk (of piloot/deelnemers synergie). Maar specifiek naar een bepaalde persoon is niet voorzien.
zullen wij een mail krijgen?
Neen, voorlopig is dit niet voorzien. De notificaties kunnen via de GUI geraadpleegd worden, of via de API (pull systeem) opgevraagd kunnen worden. Of dit ook via mail zal komen wordt beslist door het BC (na release 1).
Is de recentste tabel deze in het document van 29/04?
Ā
https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/27 : Get TrenchSynergieRequest verwarrende veldnamen.
Nog een vraag vanuit Fluvius. SynID ging nog worden toegevoegd aan āget trench synergy requestā. Wanneer mogen we deze aanpassing verwachten?
Deze sprint, dus release eind Juni
Proximus:
We have two applications that will consume the services from GIPOD, RoSi and PoPi. Popi will create intakes in GIPOD, RoSi will update, is this a problem?
No, this is not a problem.
Roles & idās trough the taxonomy API.
Can we cache the taxonomy data?
Yes, this is no problem. When the taxonomy is changed we will notify you.
We will never remove taxonomy (this would be breaking the API contract).
Performance is good, is it the performance going to be the same in Production?
Organisaties (als synergiepartners) worden nu ingelezen met naam, adres, telefoonnummers (getlistbeheerder). Nu is dit enkel de taxonomie code en de naam. Worden de adresgegevens nog toegevoegd?
Nog na te kijken, op dit moment worden hier geen contactgegevens teruggegeven.
Er zitten ook (verplichte) contactgegevens op niveau van inname.
Kunnen jullie (David, Bert) navragen wat juist de finaliteit is?
Het grondwerk heeft status verwijderd/niet uitgevoerd.
Verwijderd is weg, niet uitgevoerd is het uiteindelijk niet uitgevoerd geweest (maar wel gepland).
Er zit in GIPOD geen beperking op de overgangen van statussen, we leggen die verantwoordelijkheid bij de integratoren.
Welke APIās zijn stabiel?
Alles behalve PATCH, eventueel GetTrenchSynergieRequest.
Vanaf de Beta release in Juni gaan we ook in een modus waarbij breaking changes duidelijk gecommuniceerd zullen worden.
Ā
Actiepunten
May 25, 2020
Algemeen
Handleiding testen SSA wordt op github geplaatst
Een overzicht van de (API) functionaliteiten is beschikbaar op confluence: https://vlaamseoverheid.atlassian.net/wiki/spaces/NGC/pages/1618281499/Overview+Functionalities
Vragen bij demo
Github vragen
Wat is adressId, en wat als er geen gekend adres is?
adressId komt uit het adressenregister, en komt overeen met het CRAB-huisnummerId of CRAB subadresId, de koppeling tussen CRAB en adressenregister kan via deze api: https://docs.basisregisters.vlaanderen/docs/api-documentation.html#tag/CRAB-Huisnummers
als er geen gekend adres is kan een polygoon (cat 1,2,3) of punt (cat 2,3) ingetekend worden
het adres zelf kan niet vrij, omdat dit een genormaliseerd veld is
er staat wel gepland om een vrij tesktveld (locatiebschrijving) toe te voegen waar de locatie omschreven kan worden
Het dient duidelijk beschreven te worden welk object dit juist dient te zijn?
De validatie gebeurt tegen het adressenregister. De correcte namespace wordt nog nagegaan.
Aanmaak grondwerk op niveau (sub)organisatieĀ #19 https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/19
Synergie interessezone kan via API aangepast worden.
Gebruik de test organisaties: BlauwĀ (samenwerkingszone = Vlaanderen), GroenĀ (samenwerkingszone = Linker helft Vlaanderen) en OranjeĀ (samenwerkingszone = Rechter helft Vlaanderen)
Sleufsynergie request voor deadline 1 bestaat, bestaat die ook voor deadline 2?
Ja, die bestaat al voor deadline 2, dit zit wel niet in de beta omgeving swagger documentatie (bug). https://api-gateway.beta.gipod.vlaanderen.be/api-documentation.html#operation/GetTrenchSynergyRequestsWithGroundworksToBeAdded
Is het mogelijk om de SS-id als attribuut meet te nemen bij de get info van een SSA?
We vertrekken vanuit een SSA, maar op een bepaald moment wordt dit omgezet naar een SS. Het is nuttig dat bij het ophalen van de SSA na dit moment het id van de SS mee wordt teruggegeven.
Dit werd voorzien in de API, maar is nog niet ontwikkeld. Dit wordt opgenomen.
ListSynergieForSynergieAanvraag, we vinden hier geen gelijkaardige API om dit in het nieuwe GIPOD te doen.
Gerelateerd aan de vraag van Jan hierboven ivm SS-id in SSA, van daaruit kan de informatie dan bekomen worden. Dit wordt toegevoegd.
Bij contactgegevens voor de veiligheidcoordinator wordt een organisatie-id gevraagd, welk bedrijf dient hier ingevuld te worden?
We dienen deze vragen businessmatig te bekijken. We hergebruiken contactpersoon, maar dat kan inderdaad extern aan de eigen omgeving, en kunnen we inderdaad niet met deze id alleen werken.
Notificaties
Dit komt eind juni ter beschikking, we sturen de documentatie die hier al rond is door.
Ā
Actiepunten
May 11, 2020
Algemeen
Hoe stellen we best vragen?
Tijdens demo: Q&A
Technische vragen: via github
Tijdens het vragenuurtje: in chat
Ā
Planning: Er komen verschillende vragen rond planning binnen.
3 mijlpalen (release 1)
Eind juni 2020: APIās finaal beschikbaar op beta (ten laatste)
Oktober 2020: GUI + public api beschikbaar op beta (ten laatste)
November 2020: Release GUI en APIās naar productie (Big Bang)
Delen worden iteratief ter beschikking gesteld op beta
Overzicht van release notes, wat is beschikbaar in beta, etc.: binnenkort via confluence
De planning wordt verder gedetailleerd op confluence:
https://vlaamseoverheid.atlassian.netnull/pages/createpage.action?spaceKey=NGC&title=Planning%202020&linkCreation=true&fromPageId=1608715429 (komt tegen volgend vragenuurtje beschikbaar)
GUI omgeving in Beta:
Vragen bij demo
Welke account is nodig om aan te melden op de beta omgeving?
Dezelfde account als op de huidige beta omgeving.
Vragen in verband met beta-accounts om te testen mogen gemeld worden via onze helpdesk: informatie.vlaanderen@vlaanderen.be
Github vragen
Postman voorbeelden
Mapping huidig naar nieuwe GIPOD: Bestaat er een mogelijkheid om een bestaand evenement (manifestatie andere) toch over te zetten naar een werk, met type?
Verwijderen en werk aanmaken in het nieuwe GIPOD
Ā
Actiepunten
Ā