Skip to end of metadata
Go to start of metadata

You are viewing an old version of this page. View the current version.

Compare with Current View Page History

« Previous Version 14 Current »

Agenda

  • Terugkoppeling BWG27

  • Feedback GUI - planning Q3

  • Vraag voor grondwerken & jaarvergunningen

  • Prioriteiten 2021, aangepast voorstel ter goedkeuring door BC

  • Varia

Presentatie en notities

Vraag voor GW

  • status geannuleerd nodig

    • bij annuleren vraag voor GW: notificatie voor ODB, zodat die op de hoogte is

  • gebundelde vraag voor GW vanuit SYN: makkelijkst voor piloot om overzicht in GIPOD te hebben

    • niet blokkerend, wel indicatief

    • soort tabel-view met GW in de SYN: welke bijlages zijn er, klaar om te versturen (ja/nee), … ?

    • kan erna evt geüpdatet worden als ODB de aanvragen behandeld heeft

  • welke termijn voor “niet bevoegd” (bij “niet akkoord” wegens onvolledig/niet-ontvankelijk is dit max. 2 weken)?

    • standaard termijn, dus max. 6 weken

    • wel liefst zo snel mogelijk laten weten (zal in opleidingsvideo/communicatie opgenomen worden)

  • Vragen domeinbeheerders - groeipad

    • Document AWV met gegevens die AWV nodig heeft voor domeintoelating/retributie:

Algemene toelating

  • voorstel van VRN is OK voor S&G, indien ze hun eigen algemene voorwaarden kunnen registreren in GIPOD

    • alg. voorwaarden voor GW cat.3 en dringend, per lokaal bestuur/grondgebied, die gelden voor iedereen die op hun grondgebied wil werken (bijv. over manier van herstellen, gebruikte materialen, bepaalde zones/straten met aparte regels, … )

  • moet (in principe) éénmalig aangevraagd worden (moet er dan default zijn?)

    • wie registreert? TBD

      • ? enkel goedkeuring registreren (en intrekking wanneer nodig) => ODB

      • ? aanvraag ook registreren (door nuts), en dan goedkeuring/intrekking door ODB

  • TBD: te volgen stappen indien algemene voorwaarden wijzigen

    • idealiter registreren/aanpassen in GIPOD, met een aanvangsdatum (geldig vanaf … )

    • boodschap tonen/bezorgen aan iedereen die dan GW cat3/dringend plant in die gemeente

  • campagne in samenwerking met VVSG nodig

Signalisatievergunning

  • voorstel nog verder uit te werken: wie, wat, … ifv verantwoordelijkheden

    • ? aannemer/uitvoerder GW registreert dat hij jaarvergunning ontvangen heeft voor bepaalde gemeente (controle gemeente nodig?) OF gemeente registreert dit (evt. met koppeling)

    • ? moet enkel aangegeven worden dat er een jaarvergunning is OF moet jaarvergunning zelf geregistreerd worden (link/bijlage/…) + geldigheidsduur

  • campagne in samenwerking met VVSG nodig

Acties

  • Naomi Oste Navragen wat de update-termijn is voor gegevens Wegenregister (bijv. ODB van een bepaalde weg, na overdracht tss gewest en lokaalbestuur)
  • Naomi Oste mock-ups GIPOD formulier toevoegen aan verslag BWG
  • oliver.mayNaomi Oste Mock-ups/Wireframes gebundelde vraag voor GW maken en delen
  • oliver.may inplannen themawerkgroep jaarvergunningen
  • oliver.may inplannen themawerkgroep notificaties
  • VRN: aanleveren voorstel extra details in notificatie

Beslissingen

  • Feedback GUI - Planning Q3 → geen opmerkingen, wordt zo ingepland
  • Vraag voor GW: extra status “geannuleerd” nodig (automatisch toegepast wanneer GW zelf verwijderd wordt, manueel te gebruiken in andere cases) + notificatie voor ODB
  • Document vraag voor GW werd goedgekeurd
  • 2e notificatie bij overdracht piloot ook uitsturen naar de oude piloot
  • Tussenstap in GUI toevoegen om te vermijden dat meerdere SynA op zelfde locatie gelanceerd worden: oplijsten van relevante SynA en Syn - na implementatie evalueren en evt. bijsturen met notificaties, tonen op kaart of andere criteria voor relevante SynA en Syn
  • Indien GW verwijderd wordt, dit altijd automatisch verwijderen uit SYN (indien er SYN is) + notificatie voor piloot

Geparkeerd

  • No labels