Skip to end of metadata
Go to start of metadata

You are viewing an old version of this page. View the current version.

Compare with Current View Page History

Version 1 Next »

Wettelijk kader als kapstok voor data governance

Als basis geldt het juridisch kader, concreet: het E-gov decreet, waarin het Verenigingsregister juridisch verankerd zit, alsook de belangrijke bevoegdheidsverdelingen.

Betrokken partijen:

  • Digitaal Vlaanderen

    • Als bronbeheerder

    • MAGDA (in de rol van Vlaamse Dienstenintegrator (VDI))

  • Vlaamse overheden (de Vlaamse administratie: departementen en agentschappen)

  • Lokale overheden (provincies, steden en gemeenten)

  • Externe overheden (met als voornaamste: Federale overheden)

  • Federale bronbeheerders (bronnen): FOD Economie (KBO) en FOD Binnenlandse zaken (RR)

  • Publieke organisaties met focus op dienstverlening t.a.v. verenigingen

  • Koepelorganisaties; verenigingen met rechtspersoonlijkheid die zich vertakken in afdelingen omwille van interne operationele werking of aangesloten feitelijke verenigingen ondersteunen in hun werking

  • De Vlaamse Regering

  • Het ICT stuurorgaan

  • Personen in hun hoedanigheid van vertegenwoordiger van een vereniging

Alle bevoegdheden, zoals verankerd in het decreet, staan hier verder uitgelegd.

Rollen en verantwoordelijkheden voor het beheer van het verenigingsregister

 Inspiratie voor uittekenen rollen en verantwoordelijkheden
  • Een digitale Vlaamse overheid. Authentieke gegevensbronnen, van Stijn Wouters en Joep Crompvoets, 2020, publicatie vanuit het Steunpunt Bestuurlijke Vernieuwing. Enkele relevante passages uit deze publicatie:

    • Digitaal Vlaanderen (DV) zal eigen werking niet voortrekken bij de dataverzameling of de opbouw van het datamodel. Het kan fungeren als een “neutrale speler” en verschillende belangengroepen samenbrengen op zoek naar consensus. DV heeft de data immers zelf niet nodig voor eigen beleidsvoering of eigen business toepassingen. Dit kan zorgen voor generiek bruikbare gegevens, overheen beleidsdomeinen, business processen en bestuursniveaus.

    • “Een specifiek probleem dat naar boven kwam was het verzekeren van de kwaliteit van de inzamelingsprocessen bij authentieke gegevensbronnen waarbij de burgers, ondernemingen of (non-profit) organisaties zelf instaan voor een deel van de registratie (Rekenhof, 2015; p. 60; Vander Elst et al., 2011, p. 24).”

  • Data Mesh (principes en concepten m.b.t. gedecentraliseerde data en “data as a product”)

  • GRB-decreet en uitvoeringsbesluiten: in deze wettelijke documenten zijn bepaalde verantwoordelijken vastgelegd. Naar analogie ook werking bij wegenregister en adressenregister bekeken en besproken.

De voornaamste rollen voor het beheer van het Verenigingsregister, inclusief de concrete partijen die die rollen vervullen.

Rollen

Concreet voor verenigingsregister

Gegevensinitiator (of “decentraal beheerder”)

  • Steden, gemeenten en provincies

  • Vlaamse overheden (“de Vlaamse administratie”, bestaande uit departementen en agentschappen)

  • Instellingen van publieke taak die hun dienstverlening in hoofdzaak richten aan verenigingen (zoals Steunpunt Vrijwilligerswerk)

  • Decretaal voorzien, maar nog niet technisch uitgewerkt: Koepelorganisaties

Vlaamse Dienstenintegrator (VDI)

  • MAGDA dienst voor raadplegen en registreren van verenigingsgegevens, inclusief vertegenwoordigersgegevens

Gegevensafnemer

Voor de gegevensstroom, inclusief de vertegenwoordigersgegevens

  • Alle bovengenoemde gegevensinitiatoren

  • Externe overheden (vooral: Federale overheden)

  • Decretaal voorzien, maar nog niet technisch uitgewerkt: Koepelorganisaties (enkel voor de afdelingen/feitelijke verenigingen onder de koepel)

Voor de gegevensstroom, exclusief de vertegenwoordigersgegevens

  • Iedereen (na het verkrijgen van een API Key van de bronbeheerder)

Bronbeheerder

  • Digitaal Vlaanderen

Taken en verantwoordelijkheden voor het beheer van het verenigingsregister

De voornaamste taken en verantwoordelijkheden voor het beheer van het Verenigingsregister, inclusief de partijen die de verantwoordelijkheid dragen

Taak

Verantwoordelijk

Geconsulteerd

Geïnformeerd

Gevalideerde inzameling van gegevens

Inzamelen en actualiseren:

  • toevoer van nieuwe verenigingen en vertegenwoordigers

  • updates aan bestaande verenigingsdata en aanpassen vertegenwoordigers(data)

  • stopzetten van verenigingen

  • verwijderen van vertegenwoordigers

Bij het inzamelen en actualiseren:

  • Validatie van de ingezamelde gegevens. Hiermee doelen we op de betrouwbaarheid van de gegevens. Bijvoorbeeld: deze geregistreerde vereniging is weldegelijk een feitelijke verenging volgens de definities die we hanteren en gedocumenteerd hebben (cf. gebruikershandleiding)

Er bestaan geen “eigen verenigingen per gegevensinitiator”. Iedereen kan dus eender welke gegevens in het register aanpassen.

  • Inzameling en validatie worden naar best vermogen uitgevoerd.

  • Gegevensinitiatoren tekenen zelf de nodige processen uit om binnen het bestuur tot gevalideerde inzameling te komen

    • De processen achterliggend aan de gegevensinzameling kunnen verschillen per initiator

    • De processen beschrijven welke actoren welke gegevens gaan voorzien (ook indien het bestuur kiest dat de vereniging verwacht wordt zich via het loket te registreren en gegevens bij te werken).

  • Gegevensinitiatoren voorzien in ontwikkeling, aankoop of het gebruik van de nodige software voor gevalideerde inwinning. De softwarepakketten worden gekoppeld op de datadiensten (EDIT API’s) aangeboden door het Verenigingsregister via MAGDA

    • De tools kunnen gaan van een eigen beheerapplicatie, tot een CRM-pakket waarin een update van een aantal gegevens kan gebeuren tot het gebruik van het Verenigingsloket waarbij het bestuur de vereniging actief en expliciet naar daar doorverwijst.

Samengevat:

  • We centraliseren gegevens (volgens gedeelde definities), maar we centraliseren of uniformiseren geen inwinningsprocessen.

  • We werken samen in vertrouwen en maken transparant aan alle partijen wie wat heeft aangepast (zie hieronder).

Gegevensinitiator (of “decentraal beheerder”)

Bronbeheerder

Taak

Verantwoordelijk

Geconsulteerd

Geïnformeerd

Datamanagement: validaties en kwaliteitscontrole

  • Validatie van de ingezamelde gegevens op

    • formaat

    • scope van het register (bv. toegelaten rechtsvormen)

    • minimale data

  • Transparantie op de ingezamelde gegevens en verkregen wijzigingen per vereniging (wie, wanneer, wat gewijzigd), raadpleegbaar als “historiek” via MAGDA

  • Recurrente monitoring op de aangeleverde gegevens om eventuele inconsistenties pro-actief te detecteren en hierop de nodige acties uit te werken

  • Sensibilisering decentraal beheerders en feedback op gegevensbeheer

  • Voorzien in tools en processen voor het melden en correct behandelen van fouten op de data

Digitaal Vlaanderen als bronbeheerder

Gegevensinitiator

Afnemer

Taak

Verantwoordelijk

Geconsulteerd

Geïnformeerd

Datamanagement: centraal gegevensbeheer

  • Persoonsgegevens verwijderen indien de betrokkene wenst “vergeten te worden”

  • Persoonsgegevens anonimiseren na afgesproken bewaartermijnen

  • Verenigingen verwijderen bij foutieve aanmaak of bij foutieve toewijzing van het type (afdeling, feitelijke vereniging of VZW)

Digitaal Vlaanderen als bronbeheerder

Gegevensinitiator

Afnemer

Datamanagement: coördinatie decentraal beheer

  • Organisatie van overleg en afstemming met de gegevensinitiatoren in functie van het uitwisselen van een aantal goede praktijken, het delen van resultaten van kwaliteitsmonitoring, verbeteren van de werking, etc.

  • Voorzien in documentatie en opleidingen voor de gegevensinitiatoren om efficiënt en effectief aan gegevensbeheer te kunnen doen.

Digitaal Vlaanderen als bronbeheerder

Gegevensinitiator

Afnemer

Datamanagement: integraties federale authentieke bronnen

  • Gegevens ophalen uit KBO voor verenigingen met rechtspersoonlijkheid, inclusief vertegenwoordigers en het KBO-nummer, en het register synchroniseren met wijzigingen in KBO.

    • Naam en voornaam van vertegenwoordigers van feitelijke verenigingen/afdelingen ophalen uit het Rijksregister en het register synchroniseren met wijzigingen (bij overlijden wordt de vertegenwoordiger ontkoppeld).

  • Adressen ophalen uit het adressen- en gebouwenregister en het register synchroniseren met adreswijzigingen.

Digitaal Vlaanderen als bronbeheerder

Gegevensinitiator

Afnemer

Taak

Verantwoordelijk

Geconsulteerd

Geïnformeerd

Technisch beheer

  • Opzet, hosting en onderhoud databank(en) (technische implementatie datamodel).

  • Opzet, hosting en onderhoud datadiensten voor decentraal beheer.

  • Opzet, hosting en onderhoud van datadiensten voor raadplegen en hergebruik.

  • Opzet en onderhoud integraties met bestaande authentieke bronnen (KBO, RR, GRAR)

  • Beveiliging databank en datadiensten.

Digitaal Vlaanderen als bronbeheerder

Digitaal Vlaanderen als VDI voor de gegevensstroom inclusief vertegenwoordigers

Taak

Verantwoordelijk

Geconsulteerd

Geïnformeerd

Terbeschikkingstelling van de gegevens

  • Voorzien in een procedure voor toegang tot de datadiensten.

  • Voorzien in een wetgevend kader voor (verplicht) hergebruik.

  • Voorzien in semantische en technische interoperabiliteit van de gegevens (gebruik maken van datastandaarden en technische standaarden).

  • Voorzien in documentatie en ondersteuning voor onze afnemers om efficiënt en effectief aan de slag te kunnen met onze datadiensten.

  • Voorzien in overleg en/of communicatie bij wijzigingen op de raadpleegdiensten.

Digitaal Vlaanderen als bronbeheerder

Digitaal Vlaanderen als VDI voor de gegevensstroom inclusief vertegenwoordigers

Gegevensinitiator

Afnemer

  • No labels