Agenda

• Bespreking feedback formulier

• Aan de hand van https://gipod.nolt.io/ worden de prioriteiten bepaald voor het komende kwartaal, rekening houdend met o.a. stemmen en beschikbare capaciteit

• GIPOD-formulier (signalisatievergunning

...

• Voorbereidende vragen (zie slides BWG26):

• @Nuts: Welke details inname/hinder mag de aannemer (niet) zien bij de aanvraag?

@Steden en gemeenten: Welke verdere informatie is nodig bij de aanvraag?

Signalisatieplan (

via

grondwerk?)

• Code NUTS

@Nuts: is er nood dat aannemers elkaars vergunningen kunnen raadplegen?

• Als vergund → in public API

• vb. meerdere aannemers in synergie

kan bijvoorbeeld getoond worden bij aanvragen (op basis van

GIPOD

id

)

• Signalisatievergunning & hinder op synergie-niveau

• Voorbereidende vragen (zie slides BWG26):

  • Welke aannemer vraagt aan?

  • Meerdere aannemers voor vergunning?

  • Signalisatieverantwoordelijke nodig?

  • Wat met GW die in meerdere SYN zitten?

  • Wat met hinder/SV op deelnemende grondwerken?

  • Gevolg Hinderpremie?

    • In fase1 (juridisch): hinder op grondwerk

  • Gevolg Impact De Lijn?

    • Momenteel: hinder op grondwerk

• Varia

  • Precisie polygonen (voorstel centimeter niveau)

  • Planning Q2

Presentatie

Actiepunten

•  oliver.may Themawerkgroep/bilateraal overleg ivm updates hinderzone door lokaal bestuur met Elia/Aquafin/AWV/… inplannen
•  oliver.may Export grondwerken die in meer dan één synergie/synergie-aanvraag zitten vanaf 2020 voor verdere analyse door VRN
•  Evy TortelboomFormer user (Deleted) communicatie rond project/samenwerking in GIPOD