In deze themawerkgroep willen we nog een aantal onduidelijkheden en behoeften rond individuele/gebundelde vraag voor grondwerken bespreken.
...
Op dit scherm moeten volgende zaken aangegeven worden per VGW vóór het aanvragen:
ID vervangen door VGW id=>VGW id bestaat nog niet vóór het uitsturenDomeinbeheerderBeheerder GW
GW id (link naar blok lager op pagina)
Interne referentie GW
Contactgegevens VGW (default is "Dossierbeheerder" of specifiek contact VGW)=> Moeilijk in een tabel te krijgen, maar wel in de individuele blokjesStatus VGW=> Bestaat nog niet vóór het uitsturen => kan bvb wel de vlag VGW van het grondwerk zijn (of het klaar is)Toegestane periode (indien afwijkend van periode SYN moet deze in kleur weergegeven worden)=> Bestaat nog niet vóór het uitsturenIndicatie of documenten voor VGW volledig zijn => zie vlag bij status, naam: Klaar voor uitsturen
...
Op het detailscherm gebundelde VGW bij een synergie staat volgende tabel (ná uitsturen)
ID vervangen door VGW id
Domeinbeheerder
Beheerder GW
GW id (aanklikbaar en doorlinken naar detail GW)
Interne referentie GW
Contactgegevens VGW (default is "Dossierbeheerder" of specifiek contact VGW)=>Moeilijk in een tabel te krijgen, maar wel in de individuele blokjesStatus VGW
Toegestane periode (indien afwijkend van periode GW moet deze in kleur weergegeven worden)
Indicatie of documenten voor VGW volledig zijn => zie vlag bij status, naam: Klaar voor uitsturen
| Note |
|---|
Opmerking Oliver: Ik begrijp de nood om te kunnen zien of documenten nog moeten aangevuld worden, maar eigenlijk zou deze check moeten gebeuren vóór de vraag voor grondwerken wordt uitgestuurd. We omzeilen hier de afspraken, en er is een risico dat veel VGW op deze manier als “niet ontvankelijk” worden beschouwd door de domeinbeheerder. |
- BWG30 herhalen
Boven de tabel staat de indiendatum.
...