Page Comparison

In deze themawerkgroep willen we nog een aantal onduidelijkheden en behoeften rond individuele/gebundelde vraag voor grondwerken bespreken.

...

• aanvrager moet kunnen aangeven of de documenten voor de VGW volledig zijn en dus bij uitbreiding of zijn aanvraag VGW volledig is qua gegevens en bijlagen.

  DV: Is dit nuttig bij een individuele vraag? Waarom?

  • Eigenlijk enkel nuttig bij een gebundelde aanvraag

  • Kan geen kwaad als dit er wel staat indien geen deel van synergie (dus hoeft niet afgeblokt te worden, ook geen aparte business regels hierop)

  • Naam: “Klaar voor uitsturen”

• aanvrager moet kunnen aangeven tussen de bestaande contactgegevens welk contact specifiek is voor de VGW. Per default is dit de Dossierbeheerder, maar moet kunnen geselecteerd worden tussen alle contacten.
  DV: is het nodig om dat op dit scherm te doen, is eenvoudiger bij GW zelf (anders moeten bij aanvraagformulier alle contactgegevens nog eens herhaald worden)

  • OK om dit via het detail van het Grondwerk te doen

...

• Op dit scherm moeten volgende zaken aangegeven worden per VGW vóór het aanvragen:

  • ID vervangen door VGW id=>VGW id bestaat nog niet vóór het uitsturen

  • Domeinbeheerder

  • Beheerder GW

  • GW id (aanklikbaar en doorlinken naar detail GWlink naar blok lager op pagina)

  • Interne referentie GW

  • Contactgegevens VGW (default is "Dossierbeheerder" of specifiek contact VGW) => Moeilijk in een tabel te krijgen, maar wel in de individuele blokjes

  • Status VGW=> Bestaat nog niet vóór het uitsturen => kan bvb wel de vlag VGW van het grondwerk zijn (of het klaar is)

  • Toegestane periode (indien afwijkend van periode SYN moet deze in kleur weergegeven worden) => Bestaat nog niet vóór het uitsturen

  • Indicatie of documenten voor VGW volledig zijn => zie vlag bij status

...

• • , naam: Klaar voor uitsturen

•  Lijst met domeinbeheerders oplijsten onder de tabel, in plaats van onderaan de pagina.

•  Uitwerken toevoegen kolommen aan tabel detail gebundelde VGW

Voorstel DV: bovenaan de gebundelde vraag voor grondwerken plaatsen we een samenvattende tabel waar in één oogwenk de status van alle individuele grondwerken in functie van VGW kan bekeken worden, onder de tabel staat dan de informatie over alle individuele grondwerken (dus de blokjes). Deze samenvattende tabel met 1 rij per GW/domeinbeheerder (dus 1 lijn per uit te sturen vraag voor grondwerken), zou kunnen bevatten:

• Op het detailscherm gebundelde VGW bij een synergie staat volgende tabel (ná uitsturen)

  • ID vervangen door VGW id

  • Domeinbeheerder

  • Beheerder GW

  ID

  • GW id (

  link naar blok lager op pagina)

• Ref GW

• vlag “is GW klaar voor uitsturen VGW” (gesteld dat die vlag er is)

...

• • aanklikbaar en doorlinken naar detail GW)

  • Interne referentie GW

  • Contactgegevens VGW (default is "Dossierbeheerder" of specifiek contact VGW) => Moeilijk in een tabel te krijgen, maar wel in de individuele blokjes

  • Status VGW

  • Toegestane periode (indien afwijkend van periode GW moet deze in kleur weergegeven worden)

  • Indicatie of documenten voor VGW volledig zijn => zie vlag bij status, naam: Klaar voor uitsturen

Boven de tabel staat de indiendatum.

• Op dit scherm zou ook een knop "volgende" en "terug" moeten worden toegevoegd

  • "volgende" gaat dan naar het scherm waar de piloot zijn opmerkingen kan toevoegen en de VGW kan verzenden

  • "terug" gaat terug naar het consultatiescherm van de SYN.

...

• Dit wil zeggen dat elke partij binnen de SYN op zijn GW moet kunnen aangeven :

  • contactgegevens VGW

  • bijlagen VGW

  • bijlagen VGW volledig ('vlag') naam: Klaar voor uitsturen

De piloot kan wel op elk moment beslissen of hij de gebundelde VGW verzendt, onafhankelijk van de volledigheid.

...

•  Nog verder uit te klaren met domeinbeheerders en nuts → BWG. Onderlinge afspraken ook belangrijk.

Overzicht “Mijn aanvragen: Vraag voor Grondwerken”

...