- 2 dagen"
- status 0 (soort draft) invoeren om een grondwerk te kunnen creëren dat nog niet afgewerkt is (bijv. geen zone/adres) en enkel zichtbaar is voor eigen organisatie? BWG is geen voorstander :
- dan moet in GIPOD ook specifieke security hiervoor geïmporteerd worden, niet evident
- vroeger had je tijdelijk bewaarde werkopdrachten in GIPOD, werd aantal jaar geleden bewust uitgefaseerd
- kan perfect in eigen integratie opgevangen worden
- opkuis moet voorzien worden, anders wordt dit een vuilbak van data
- kan de categorie van een grondwerk niet automatisch bepaald worden obv ingetekende zone?
- hangt daarbij de flow altijd vast aan de categorie, of moet dit zelf vrij gekozen kunnen worden (of overruled kunnen worden)
- project (out of scope): er zijn eigenlijk 2 flows voor fasering, enerzijds tijdens de planning anderzijds tijdens de uitvoering
- wie registreert de werkvergunning en signalisatievergunning: vergunningverlener
Grondwerken - CAT 3 - ingeven grondwerk cat.3 adhv adres moet zeker kunnen, maar praktisch bekijken hoe dat dat zal lopen, want voor lokale besturen is een geografische zone een must.
- opties :
- x,y-coördinaten
- a,b,c-coördinaten (afstand van linkergevelzijde, afstand van rechtergevelzijde, afstand tot gevel)
- zone berekenen via algoritme (maar zal nooit echt correct zijn)
- ...
- a,b,c-coördinaten kunnen bij het afsluiten van een grondwerk door aannemer doorgegeven worden (evt. kunnen foto's toegevoegd worden)
- OK voor sperperiode en klachtenbehandeling
- NOK voor conflictdetectie vooraf (maar is dat nodig bij cat.3 - jaarvergunning?)
|
