2022-10-10 - Pilootvergadering Evaluatie eerste gebruik
Presentator(s)
Sammy Parmentier (Product Owner)
Eveline Neirings (Relatiebeheerder)
Presentatie
Deelnemers
Verslag van discussietopics/behandelde vragen
Omschrijving topic | Vragen & Opmerkingen | Beslissingen & Actiepunten |
|---|---|---|
Evaluatie voortraject en na 1e week gebruik | Via post-its en Miro bord |
|
Inlichtingenmodel | Te veel verplichte velden, waardoor nog veel manueel dient toegevoegd te worden. Bv. Stedenbouwkundige overtreding Uitbreiden velden in Remmicom waardoor automatische invulling ruimer kan is ongoing bij integratoren. | Verzoek aan piloten om voorbeelden van inlichtingen en attributen door te mailen die verplicht zijn en teveel werk vragen |
| VVSG organiseert clustermeetings met alle piloten die met dezelfde integrator werken |
|
Duidelijker onderscheid tussen titels van rubrieken en inlichtingen tov de informatie van de inlichting zelf | Analisten: bekijken beter onderscheid tussen rubrieken en inlichtingen layoutmatig op de PDF | |
Disclaimers | Voorstel zie slide PPT - lijkt de pilootgemeenten een goed idee |
|
Scope rooilijnplannen | Voorstel zie slide PPT - pilootgemeenten passen zo toe |
|
Kapmachtigingen | Wie geeft wat allemaal mee? Enkel de eigen verleende kapmachtigingen of ook die verleend zijn door ANB. Meningen zijn verdeeld; de piloten die ook kapmachtigingen van ANB meegeven doen dit a.d.h.v. eigen intekening obv documenten van ANB. | VIP bespreekt met ANB of gemeenten ook gewestelijke kapmachtigingen mogen meegeven en koppelt terug |