RVV koppeling themabestand: begunstigden zijn relevant
Volgorde niet meegeven, gezien niet relevant
Het is niet blocking in MVP als het er nog niet in zit (zowel notaris als makelaar) Notaris moet toch in e-voorkooploket zijn
We houden RVV themabestand als een READ maar optioneel, gezien er in MVP nog geen API ontsluiting is
Overheidsplannen: RUP
Herintepretatie gewestelijk RUP is belangrijk voor gemeenten maar keuze te laten aan gemeenten
Planbaten/planschade kan opgeladen worden in DSI volgens P-S-A (recent)
Gemeentelijk RUP houden we adapt want bestemming is een veld dat moet gewijzigd kunnen worden
Complex project, plancompensatie, ruil of herverkaveling moet verplichte inlichting zijn
ruil/herverkavelingsplan/complex project/planbaten en schade: vraag bron meenemen in piloot
Check met DSI of plancompensaties via webservices beschikbaar zijn
Vergunningen
validatie schermen voor vergunningen
Wie tekent beroep aan? interessant om te weten, maar is niet blocking. Weten dat er beroep is, is voldoende
Wie beroep aantekent, wordt niet weerhouden
Milieu
Asbestattest moeten we vermelden? Ja, dit wordt verplicht (vanaf najaar 2022)
Schrapping: igv. activiteit vanuit de wetgeving niet meer als risicogrond wordt beschouwd.
Schrapping staat los van het feit of de activiteit effectief is geëxploiteerd. Verschil in interpretatie; dus voorstel om beide apart in te bouwen
Calamiteit is een schadegeval die niet 100% past bij risicogrond: beter apart zetten, maar is wel zeer nuttige info
Asbestattest moet meegenomen worden
Calamiteit herindelen los van risicogrond
Attributen risicogrond checken met OVAM: schrapping vs. niet exploiteren.
Natuur
Dropdown: niet 100% gebruiksgemak want er zijn heel veel gebieden. Kunnen gebieden Read Only worden? Best toch APPLY houden, want soms geometrische onzorgvuldigheden
Geometrische filter?
Suggestie: kaartje toevoegen en mogelijk maken om op kaart aan te duiden
Inlichtingen blijven APPLY
Analisten checken uitbreiding gebruiksgemak: buffer rond perceel, of kaart toevoegen.
Checken met piloten wie herinterpretatie doet van de natuurgebieden
Grond en pandenbeleid
Soms komt het voor dat er net een schrapping is: overgangsperiode is aangewezen dat er een opmerkingenveld
VLOK: echte terugmelding is niet nodig, want VLOK wordt gevoed vanuit gemeente
Directe refresh van VLOK? enkel mutaties hebben dag vertraging
O&O is ook een beslissing burgemeester
onbebouwde percelen optionele inlichting maken
Onroerend Erfgoed
Erfdienstbaarheden
Heffingen
Via VLOK worden ook bepaalde heffingen meegegeven
Op vandaag is het probleem dat er bij elke verkoop door 30 reglementen moet gegrasduind worden Beter: aangeven dat het KAN van toepassing zijn en in een opmerkingenveld de lijst met mogelijke uitzonderingen meegeven
Via gelinkte besluiten?
Eigenlijk zijn het gemeentelijke heffingen die mogelijks van toepassing kunnen zijn
Een gemeentelijk reglement kan ook specifieke verplichtingen bevatten. Vb. melden van de overdracht aan de gemeente. Het is belangrijk dat we deze info ontvangen, willen we ervoor zorgen dat die melding ook gebeurt. > vraag FedNot
intern bekijken hoe heffingen kan meegegeven worden
Andere
Data delen tussen notarissen en makelaars onderling is wenselijk
CA verplicht of niet in gemeente + andere velden
Verkoopbaarheidsattest is heel belangrijk + verplicht
VIP als terugkoppeling voorzien wanneer akte is verleden? registratie gebeurt al. Later te bekijken.
Kan dossier al bekeken worden door aanvrager als work in progress is?
data van centrale bronnen ook
veel aanvragers willen updates
tussentijdse inzage is geen meerwaarde voor makelaars, maar snelheid aanlevering info des te meer
> niet weerhouden voorlopig
Verder te onderzoeken hoe datadeling tussen aanvragers kan geïnstalleerd worden
info akte verleden terugkoppelen via VIP? Els komt erop terug
Zoneringsplannen via puntbevraging meenemen naar pilootmeeting
dossier tijdelijk laten inzien? afchecken in pilootmeeting
'CA verplicht' in inlichtingenmodel toevoegen
Verkoopbaarheidsattest als attribuut aan verkavelingsvergunning inlichting
Als het duidelijk wordt aangegeven dat het voorlopige info is, kan het dossier al doorgegeven worden
Voorlopig algemeen e-mailadres meenemen als data dat gemeente kan meedelen op dossierniveau, telefoonnummer (nog) niet
