Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

Omschrijving topic

Vragen & Opmerkingen

Beslissingen & Actiepunten

Herwerking inlichtingen milieuvergunning en bouwovertreding

  • Diverse feedback van de piloten wordt meegenomen in verdere herwerking van deze inlichtingen

Andere kleinere change requests

  • onroerend erfgoed en alle natuurinlichtingen zijn read-only en zullen niet aangepast kunnen worden door gemeenten

  • vrijstelling lopende als status toevoegen bij leegstand?

    • niet relevant, vnl. met betrekking tot heffing, dus kan best daar dan bij vermeld worden

  • uitbreidingszone natuurreservaten werd uit inlichtingenmodel geschrapt
  • opgenomen in register ja of nee is bij leegstand voldoende
  •  Link die automatisch toegevoegd wordt uit de bron onroerend erfgoed zou niet kloppen Ben Peeters stemt dit af met OE

Herwerking inlichting omgevingsvergunning

  • Herwerking van de inlichting werd toegelicht en is zo goed als finaal

Operational readiness

  • Wie is al gestart met testen?

    • Oostende kan momenteel enkel dossiers binnenhalen

    • Zwalm zal in de week van 22/8 beginnen testen

  • Wie zal aanvragen kunnen doen via VIP vanaf MVP?

    • in MVP enkel vastgoedmakelaars (erkend door BIV), notarissen, gemeenten zelf

    • alternatief: nog huidige werkwijze parallel laten bestaan

  • Hoe gaan we communiceren naar aanvragers?

    • Zwalm heeft al gemaild naar aanvragers van de afgelopen 3 jaar dat het vanaf 3 oktober 2022 via VIP zal verlopen

    • Digitaal Vlaanderen, FedNot en CIB doen communicatie, maar vraag dat gemeenten ook mee communiceren

      • vraag om een gelijkaardige tekst te communiceren op de gemeentelijke website

      • verdere bespreking hierover op volgende pilootmeeting

  • Het is haalbaar voor de piloten om andere aanvragers (naast notarissen en vastgoedmakelaars) die in MVP nog niet via VIP kunnen te blijven bedienen.

Functionele topics

  • Corrigeren van een vastgoeddossier

    • correctieflow nog niet in MVP

    • lokale bestuen zullen gevalideerd dossier opnieuw kunnen openen en opnieuw kunnen valideren

    • MAAR: probleem dat FedNot dit nog niet kan implementeren, vraag aan gemeenten of gemeente een PDF kan bezorgen aan de notaris per mail

      • nieuwe PDF kan de gemeente downloaden in VIP en per mail doorsturen

  • Annuleren of aanpassen van een aanvraag

    • zal niet kunnen in MVP

    • gemeente zal in MVP zelf moeten weigeren en dan eventueel beslissen dat geweigerd dossier niet aangerekend wordt (als men er bijvoorbeeld nog geen tijd in stak)

  • Facturatie + contactname met aanvrager indien nodig

    • Voor Vastgoedmakelaars factuur vanuit gemeente richten aan ORIS, eventuele vragen ook aan ORIS richten (die dan doorspelen aan aanvrager)

    • Voor notarissen wel aparte factuur per notaris

      • in kader van privacy kent VIP de naam/adres van de aanvrager niet, enkel KBO-nummer

      • oplossing: FedNot geeft e-mailadres aanvrager mee in aanvraag

      • mogelijkheid dat gemeentelijke integrator koppelt met KBO voor naam en adres?

    • Er kan ook steeds via de aanvraagreferentie gecommuniceerd worden in het kantoor

    • De meeste aanvragers zullen ook gekend zijn in het facturatiesysteem

    • Gemeeenten willen per dossier ook telefoonnummer kennen

      • opdracht voor integrator om te koppelen met CRM?

      • Andere optie: notaris.be opzoeking

        • Is het haalbaar om op een gestructureerde manier aan deze gegevens te geraken?

    • Nog onduidelijk hoe integratoren facturatie automatisch gaan realiseren

      • Niet haalbaar dat gemeenten alles overtypen in oud systeem om facturatie te kunnen doen

      • Mag geen stap terug zijn

  • Archivering vastgoeddossier

    • Voorstel dossier 3 jaar bijhouden in VIP

      • PDF in DAV

      • de data (lijnen) nog te bekijken waar we archiveren

    • Legal loggings 10 jaar volgens wettelijke vereiste

  • Doorlooptijd van een dossier

    • monitoring nodig huidige situatie vs. nieuwe doorlooptijd VIP

    • Analyse doen van dossiers in volledig 2021

  • Pilootgemeenten achten het haalbaar dat ze tijdelijk gecorrigeerd dossier per mail aan notaris bezorgen
  • VIP gaat niet koppelen met KBO, dat moet gemeente zelf doen indien adres van KBO-nr (aanvrager) niet gekend is voor facturatie
  • E-mailadres van de aanvrager is gewenst voor de gemeente
  •  VIP: analyse nodig om contactinfo makelaars en notarissen op een gestructureerde manier te ontvangen
  • Pilootgemeenten zijn akkoord met archivering VIP-dossiers gedurende 3 jaar
  •  pilootgemeenten geven excel door met hoeveel dossiers en gemiddelde doorlooptijd

Vragen

  • Hoe kunnen we onvergunde toestand meegeven?

    • via de optionele inlichting vergunningstoestand

...