Page Comparison

Koppeling gebouwenregister

• Zal er een koppeling zijn met het gebouwenregister om eenvoudiger bv. de juiste verdieping te identificeren?

• De gebouwID zegt niet veel

• In het adressenregister zit het verband, dus zou tussenhaakjes bijgevoegd kunnen worden

•  Sammy Parmentier bespreekt met AGB en analyseert verder

Toevoegen van bijlagen

• gevoelige persoonsinformatie mag niet meegegeven worden in bijlagen

• ‘blurren van PDF’s' is niet

•  Kan DV hulp voorzien ifv blurren van gevoelige persoonsinfo in PDF?

Integratieopties integratoren

• Meeste pilootgemeenten neigen naar integratieoptie 3 (volledige)

• Maar bv. Hove wil verschil tussen beide wel bekijken: deze 2e optie was net de reden om als piloot in te stappen: gebruik VIP GUI in combi met automatische verrijking gemeentelijke data, ipv volledig te moeten investeren in automatische software

• Zal ook zeker belangrijke optie zijn voor kleinere gemeenten die niet piloteren

•  DV zet gesprekken verder met integratoren of ze 2e optie ook kunnen aanbieden
•  gemeenten die hiervoor voorkeur hebben: ook mee aangeven aan leveranciers aub

Kwaliteit centrale registers

• Moet de bronbeheerder van de authentieke bron de contour niet aanpassen naar het actuele GRB ipv gemeenten die moeten herinterpreteren?
  bv. vogelrichtlijngebied

• Belangrijk is dat Adapt bronnen automatisch en niet alleen manueel kunnen aangepast worden

• Vandaag is gemeentelijk systeem vaak correcter (meeste gemeenten passen voor de ‘Adapt’ inlichtingen 1x/jaar alle contouren aan → dus zal gemeentelijk systeem de info uit de bron praktisch altijd overschrijven, wat is dan het nut van de bronkoppeling?
  = terugmeldfaciliteit: inzicht geven in correcties die terugstromen naar bron

• Uiteindelijk doel = op lange termijn moet bron zelf correcte data aanleveren

• Wie draagt verantwoordelijk? wordt juridisch nog verder besproken

• Niet alle gemeenten doen de herinterpretatie en verwijzen daarom door naar open geobronnen ipv mee te geven

Indeling inlichtingen

• Zie powerpoint in bijlage: besproken opmerkingen meteen in tabel herwerkt

Rooilijnplannen

• Wat met wegenregister?

• Doorverwijzen naar AWV?

Functionaliteit

• Zal er een optie zijn via VIP GUI om ‘uit te knippen’ bv. als nieuw gemeentelijk rooilijnplan een stuk van het provinciaal RLP overschrijft?

Erfdienstbaarheden

• Zou het mogelijk zijn om jaarlijks een plan te krijgen van de nutsbedrijven?

Overige inlichtingen

2 opties:

• Alles in 1 algemene overige rubriek toevoegen

• Of optionele overige inlichtingen wel indelen in juiste rubriek

•  Alle pilootgemeenten en steden ‘overige’ inlichtingen (die niet in de huidige inlichtingenstructuur staan) bezorgen via mail, zodat we naast elkaar kunnen leggen om te beslissen welke we specifiek indelen