| Note |
|---|
Om review makkelijker te maken werden de wijzigingen tegenover ICRv2 als volgt in de tekst duidelijk gemaakt:
|
4.7.4.1. Link met wijzigingsbeheer
Er zijn heel wat gelijkenissen tussen wijzigingsbeheer en release en deployment beheer:
Beide hebben te maken met wijzigingen in de productieomgeving;
Beide doen dit op een gecontroleerde wijze;
Beide doen dit met het oog op minimalisatie of minstens beheer van de bijhorende risico’s.
...
Wijzigingsbeheer buigt zich over kleinere, individuele wijzigingen uitgevoerd binnen een gepland – relatief kort – tijdsbestek. Hierbij gaat het over installatie, modificatie of verwijdering van componenten op een gecontroleerde en goedgekeurde wijze.
Release en deployment beheer zorgt voor implementatie van grotere en/of samengestelde groepen van wijzigingen binnen een gepland – relatief lang – tijdsbestek (de release windows) met het oog op een zo min mogelijke verstoring van de dagdagelijkse werking van de omgeving.
Release en deployment beheer bundelt aldus vaak verschillende wijzigingen in één uitrol. Het doet hierbij beroep op het proces wijzigingsbeheer bvb voor de goedkeuring van de wijzigingen in een release pakket.
Volgende tabel zet de voornaamste verschillen op een rij:
...
Wijzigingsbeheer zorgt voor een systeem van autorisatie en opvolging zodat enkel goedgekeurde wijzigingen worden uitgevoerd.
Asset- en configuratiebeheer zorgt voor een up-to-date database met de nodige informatie over wijzigingen, software en hardware configuratie-items, release pakketten en alle andere relevant informatie over de betrokken configuratie-items.
...
Asset- en configuratiebeheer (voor meer informatie zie pagina 4.1. Minimale maatregelen - Asset- en configuratiebeheer 3.0 ):
Heeft wijzigingsbeheer nodig om ervoor te zorgen dat enkel goedgekeurde wijzigingen worden uitgevoerd;
Heeft release en deployment management nodig voor de nodige informatie over de release pakketten zodat de CMS bijgewerkt kan worden na uitrol van een release pakket in productie.
...