1.
...
3.4.4.1. Definitie van de impactschalen
We identificeren een informatieklasse door na te gaan wat het (potentieel) gevolg kan zijn van een inbreuk op de vertrouwelijkheid, integriteit en beschikbaarheid van informatie.
De impact is gebaseerd op de potentiële schade van een inbreuk. Deze impact schalen rangschikken we oplopend van lage tot onbestaande impact of schade in Klasse 1, tot bedreigende impact of schade in Klasse 5. Op deze manier worden deze impact of schade schalen uniek verbonden aan de kwaliteitsgraden in het informatieclassificatieraamwerk.
1.
...
3.4.4.2. Impact van de gebruikte criteria
In het ICR gebruiken we deze criteria:
...
In specifieke regelgeving kan dit anders liggen. Het bekendste voorbeeld hiervan is de GDPR-wetgeving die het individu beschermt tegen risico’s verbonden aan het verwerken van informatie door anderen dan de burger zelf. In GDPR-context is men verplicht om, naast de ’gevolgen van inbreuken voor de organisatie’ ook, de ’gevolgen van inbreuken op het betrokken individu in kaart te brengen en te evalueren’.
1.
...
3.4.4.3. Inschatting van de impact
Wanneer we het hebben over impact, maken we onderscheid tussen materiële en immateriële schade.
Materiële schade
Materiële schade is het meest ‘tastbaar’. Het heeft betrekking op schade waarbij de grootte van het nadeel relatief gemakkelijk monetair uit te drukken is. Doorgaans speken we hierbij over:
...
Kosten bij aankoop vervangingsgoederen en diensten, inkomensverlies, pensioenschade, kosten van huishoudelijke hulp, ziektekosten (ziekenhuiskosten, kosten fysiotherapeut, kosten hulpmiddelen), kosten woningaanpassing, extra reiskosten, stijgende verzekeringspremie, telefoonkosten en juridische hulp
Immateriële schade
Immateriële schade is minder makkelijk aanwijsbaar en is veel lastiger uit te drukken in geld. In de meeste gevallen is de compensatie van de schade erg hoog of erg moeilijk tot onmogelijk. We spreken hierbij over:
...